Příkaz k odposlechům a záznamu hovorů Miroslava Dvořáka byl vydán 25. srpna 2008. Stalo se tak na základě podezření, že Dvořák za úplatu ovlivňuje dodávky pohonných hmot pro státní policii v Liberci ve prospěch firmy KM -PRONA.
Policista zároveň používal mobilní telefon, zaevidovaný u operátora na tuto obchodní společnost. Jenže Dvořák od začátku tvrdil, že šlo jen o spekulaci. Trestný čin se nepodařilo prokázat, protože Dvořák tyto dodávky ovlivňovat nemohl a věc byla odložena.
Odposlechy byly podle soudu nezákonné i v kauze Rath |
Odposlechy ale běžely dál a „orgány přípravného řízení“ podle Nejvyššího soudu založily Dvořákovo obvinění na jiných skutcích naplňujících případně znaky stejného trestného činu. Pro ten ale nebyl odposlech původně povolen.
„Není totiž přípustné, aby teprve na základě a prostřednictvím povoleného odposlechu byly získávány informace o tom, zda se odposlouchávaná osoba dopustila protiprávního jednání,“ konstatoval předseda senátu Nejvyššího soudu František Hrabec.
Dvořák usiluje o obnovu řízení
Dvořák byl „obviněn z trestných činů, které ale nezahrnovaly ani náznakem jednání, pro něž byl odposlech a záznam telekomunikačního provozu okresním soudem povolen a posléze krajským soudem dokonce prodloužen (24. listopadu 2008, pozn. redakce),“ stojí v rozhodnutí Nejvyššího soudu.
„Nejvyšší soud jen konstatuje, zda byl, či nebyl porušen zákon. Výrok nemá vliv na trestní řízení. Musím jej ale ještě detailně nastudovat, je čerstvý,“ vysvětlila předsedkyně Okresního soudu v Liberci Ivana Šoljaková.
Dvořák především usiluje o obnovu řízení a podal dovolání k Nejvyššímu soudu. Své obvinění od začátku označuje za komplot a poukazuje na procesní chyby a manipulace s důkazy.
„Stěžejní bude rozhodnutí o dovolání. Zda se nerozhodnou rušit předchozí vydané rozhodnutí,“ zdůraznila předsedkyně libereckého soudu Šoljaková.
„Už na začátku mého případu byl porušen zákon, tudíž nemohlo ani dojít k rozsudku,“ je přesvědčen Miroslav Dvořák. „Už tímto rozhodnutím Nejvyššího soudu o protizákonných odposleších se potvrdila má slova, že to všechno na mě byla účelově organizovaná záležitost.“
Kauza byla zinscenovaná, tvrdí exředitel
Dvořák mimo jiné u soudu poukázal na to, že kauzu zorganizovali funkcionáři policie. „(Kauza) Nese evidentní stopy manipulace a policejních provokací za použití nezákonných metod a praktik,“ tvrdí Dvořák.
Miroslav Dvořák se chce také domáhat peněz, o které přišel po propuštění od policie. Odešel bez všech výsluh.
Soud Miroslavu Dvořákovi loni vyměřil za korupci a porušení služebních povinností dvouletou podmínku se čtyřletým odkladem. Zároveň mu vyslovil zákaz činnosti u policie a ve státní správě na šest let. Soudní líčení se táhlo pět let. Dvořák byl ale obviněn už 9. února 2009.
