A že nebyla paní Spáčilová tak příkrá k Odcházení. Tento ,,umělecký" počin miliardáře stál díky štědré dotaci poplatníky nemalý peníz a nikde ho pro absolutní nezájem nehrají.

Překvapuje mne, že vám se Jedlíci líbí ..

Film je možná blbina ale nějaké procento navíc si zaslouží,zato že nevznikal na základě státních dotací jako blbosti jiných protekčních režisérů...

A už v bastardech Magnusek ukázal že má potenciál natočit vtipný film...

Každý má možnost vybrat podle svého vkusu nikoliv podle vkusu kritika, ale ať si produkci hradí soukromý investor a následně  vybrané vstupné je nejlepším ukazatelem úspěšnosti filmů u diváků.

Všechny tyto problémy vznikajé ze státních dotací kulturě. Je to řemeslo jako každé jiné. Ať už konečně autoři, umělci a ostatní profese které se kulturou živí jdou do rizika financování svých výtvorů sami. Jako každý jiný podnikatel a řemeslník. O jeho kvalitě pak rozhodne zájem těch kteří jsou ochotni za jejich díla zaplatit. To je jediné objektivní hodnocení jejich díla, aŤ si kritici blábolí co chtějí.

Jsou sračky,které se nesnaží tento fakt vyvracet.Netočí se z jiným dopadem,než rozesmát.Trápit se tím mohou jen političtí hlídači vkusu,kteří v divácích těchto skopičin hledají lidi druhé a třetí kategorie.Jsou schopni i jít demonstrovat proti Troškovi.V Evropě nevídané a hodně legrační.Je to,jako by v Německu se vzedmula vlna proti stupiditě Nosáči tankují super a přerostla v kampaň.Nikdo mne nepobaví více,než ideolog české kritiky Mirka Spáčilová alias Ždanov v modrém.

Velice dobře si pamatuji, jak kritici oslavovali neskutečnou hovadinu Jedna ruka netleská, obsazenou mimo jiné celebritou světového jména Macháčkem. Takže se na film půjdu podívat. A pokud mě pobaví, tak to bude jenom dobře. A jen na okraj. Troškovy filmy Slunce a ...... také nejsou žádné super umělecké dílo, ale přišlo na ně nejvíc diváků. Já je viděl opakovaně a stále se bavím. Pořád lepší filmy tohoto typu, než tzv. umělecká díla, točená z našich peněz, která nikoho nezajímají a nikdo na ně nechodí!

No ono pak alespoň mě jen trošku zamrzí, že českému člověku k pobavení stačí tak primitivní humor, kdy faráře nazvete "Šoustal" a neustále tam někoho kopete do rozkroku (přičemž já nejsem žádný filmový intelektuál a u těch "uměleckých" filmů povětšinou spím). A to přitom u nás vznikly kvalitní komedie - Černí baroni, Pelíšky, Tankový prapor atd., to jsou všechno věci, u kterých se člověk směje až se za břicho popadá a jejichž hlášky zlidověly. Podle toho se pozná dobrá komedie - když i deset, patnáct let po premiéře lidé znají hlášky a pořád se jim smějí. 

Troška je prostě filmařský primitiv, schovávající se za to, že "on přece točí jen pro pobavení a pro obyčejné lidi". Mám kamaráda, co je začínající filmař a umím si představit, jak se takový člověk cítí, když sice má talent, má hezký námět, ale nemá prostředky, zatímco ptákovina typu Babovřesky válcuje kina...

Pokud je někdo srovnáván s Troškou a Troška ze srovnání vyjde jako ten na úrovni, pak máme nejspíš co do činění s čirým zlem.

Troska svoje remeslo umi a kdo rika opak, je minimalne velmi neznaly (pouzivam diplomaticke slovo)

Paní Spáčilová chtěl bych jen  upozornit,že i z malým rozpočtem lze natočit dobrý film.Takový Trošků,Spilbergů i Magnusků více.Film má především pobavit

Ubavíme se k smrti...to je moc zajímavá kniha, doporučuji ;-) a taky doporučuji psát "s" malým rozpočtem...vypadá to přeci jen lépe

Na to nejdu, podobný film na toto téma ,,Sedm hladových,, z roku 1988 mě stačil.

Fuj, jak se může někdo v necelých třiceti letech takhle vyžrat

Víte kolik ho to bříško už stálo??