Prvnímu i druhému dílu podle mě prodloužení prospělo, napodruhé se mi ty filmy líbily ještě víc. Ale ve třetím dílu není prakticky nic jiného, než Thorinovo dilema a nekonečná bitva pěti armád, a už v kině měl film trvat maximálně hodinu a půl. Dvojnásobná stopáž z toho dělá jasně nejslabší kus z celé trilogie.

Já to mám obdobně např. s Matrixem. ten 3. závěrečný Revolutions se mi při sledování tak táhnul a chvílemi dost nudil - a to při stejné stopáži jak předešlé díly...  že se vůbec točil! Asi to bude jak v hudbě, kdy kapela se ukáže jak je dobrá a pravděpodobně proslaví až s 3 albem (když né s druhým), nebo nám zanikne a nestane se slavnou (jak říkají často hudební kritici)... ...tam bych viděl nějakou prodlouženou verzi jako rozmar režiséra, nicméně můj osobní názor není tak důležitý, aneb vždy budu hájit právo režiséra na svou definitivní vizi, i kdyby měla být kontraproduktivní, aneb on je tvůrce-stvořitel, on má definitivně rozhodnout. prostě Wachovští to tak chtěli! Né každá trilogie se povede jak Návrat do budoucnosti nebo Indiana Jones, kdy 3. díl série kvalitativně nezaostává a nenudí... 

Nechápu v dnešní době lidi, kteří se rozčilují nad prodlouženými verzemi stejného filmu, tzv. dvdverzím oproti kinoverzím. Nemusí jít přece hned o tahání peněz...  Prozíravý fanoušek filmu musí přece tušit, že do kin jde u některých kontroverzních filmařů (filmů nebo scén) vždy jakási zmršená kinoverze od producentů a né původní představa režiséra! Někdy je prostě film moc pro americké publikum dlouhý, jindy neprojde jakousi pochybnou testovací projekcí, jindy se ozvou postřelené a potrefené ženské pseudospolky, že je tam moc otevřené erotiky, jindy zase neprojde moc brutality, nebot´ se tak změní rating a přístupnost mládeže, tím i následný výdělek, nebot´ většinu publika tvoří teenageři přece atd... někdy se mění i konec filmu na happy end! Za takové situace a tlacích, je pak režisérská verze umělce na DVD jediná správná! Né se politicky korektně něčemu přizpůsobovat... (Pust´te si všichni Altmanovu satiru Hráč! Tam je obdobný mechanismus a proces schvalování a vystřihování dokonale černým humorem  ukázán, ehm!)

Ridley Scott např. přiznal, že měl dohodu s producenty, že Království nebeské bude v kinech podle pánů producentů, že se s nimi nehodlá už o výsledné podobě filmu dohadovat a že do verze pro dvd mu ale do ničeho nebudou kafrat = takže jsme se dočkaly více Evy Green v roli královny a motivace a psychologie její postavy, né že tam byla jen pár minut pro okrasu rytířstva. Takže je tu Director´s cut 192 minut oproti osekané kinoverzi s pouze 144 minutami! Ridley se nechal slyšet, že ta jeho verze je jediná pravá  verze, producenti mu z toho v kině udělali prý jakýsi akční thriller! Chudák střihač filmu tak makal na obou verzí celkem 15 měsíců místo přibližně 5... Nebo si vemte jeho Robina Hooda: 135 minut x 156 minutám! Americký gangster: 157minut x 176 minut! O Blade Runneru nemá cenu ani mluvit... do kin byla puštěna jen 89 minutová verze od producentů, protože Ridleyho původní verze  (115 min.)neprošla u zkušebního publika. Následkem toho bylo ale ve filmu mnoho chyb a ned

nedostatků ve vyprávění a návaznostech, střihu a pseudokonec! Scott se správně namíchl a po drobných kosmetických uprávách uvedl svou 117 min.  slavnou verzi pro video o desetiletí později... na 2. straně je nutno říct, že tam kde byl Ridley spokojen, tam do svých filmů pro video už nezasahoval (např. Hannibal, Thelma a Louise, Soupeři,...) nebo jen upravoval ryze kosmeticky - např Vetřelce ve svém DC kupodivu ještě o minutu zkrátil (ze 117minutové  kinoverze na DC o 116 minutách)!

Oliver Stone coby navíc renomovaný střihač a scénárista svých filmů má taky vyhraněnou představu o výsledné podobě svých filmů a běda producentům mu na ni sáhnout...hned je oheň na střeše a Director´s cut! V Natural Born Killers přidal 4 minuty navíc (exploatation a naturalistické scény?!), v Any Given Sunday taky přidal 6 minut, v Divoších dalších 10 minut a jeho několikerý sestřih (i dle fanoušků!)kontroverzního Alexandra Velikého jsme viděli na vlastní oči i ve Varech... Nenavazující kinoverze producentů měla 175 minut, Special Edition 214 minut a konečný Director´s cut 167 minut a je otázka zda oproti původní verzi nevznikl kvalitativně lepší film, který by si zasloužil kritické reevidování...

A jak nám v Americe dopadal Sergio Leone, snad netřeba mluvit... 

(v kinech mu tam v Tenkrát na Západě chybělo tehdy nějakých 28 minut, v jeho mistrovském gangsterském Tenkrát v Americe mu zase 220 minutové veledílo osekali na 139 minut...)... Myslím, že Director´s Cut na "na video", který tak trochu průkopnicky ten Ridley zavedl, je dobrá a účinná zbraň na pitomé zásahy různých producentů, manažerů a šéfů studií, pro které bývá kolikrát ta představa tvůrce a umělce redukována jen na vidinu výdělku peněz s touhou jít okatě a vlezle na ruku mainstreamovému teenagerskému publiku, kdy nějaké Art a vize tvůrce je mu někde! Takže já dvd verzím jednoznačně fandím. Jen tak dál. Howgh!

LOTR natocen fandy pro fandy,Hobit producentama pro prachy.

tyhle prodloužené, režisérské ... verze jsou hnusný podvod. V první vlně prodají "normální" DVD, BD ... . A za pár měsíců vydají ty "special" edice, jen aby vytahali z lidí více peněz. Co, technicky, brání vydat ty plné verze hned ??

Stačí si počkat a pak koupit jen tu prodlouženou verzi 

Z Hobita už teď znám více, než jsem kdy chtěl.

A nosí slïpy nebo trenýrky?

Proč mám pocit, že tu knihu by člověk přečetl pomalu dřív, než zhlídne celý třídílný (patřičně prodloužený) film...

kniha je dost útlá. Je to spíše pohádka pro děti A co z toho dokázali scénaristé a režisér udělat za ... . Fuj.

Já bych naopak bral vše zkráceno na jeden  max. 3 hod film.

Prodloužená verze brutálně natažené adaptace krátké pohádky? Zřejmě edice pro masochisty 

Prave jsem si objednal ten BR :-)