- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Doufám, že nezůstane jen u toho a Srp spočítá kolik vyprodukuje čtení idnes a psaní na diskuze
Já to nechápu. Celé generace budovali civilizaci, abychom mohli dnes většinu času věnovat zábavě a ne shánění potravy. Nebo jsem to celé blbě pochopil?
Za předpokladu, že by se na to spalovalo jen uhlí. A i kdyby, dnešní uhlené elektrárny jsou odsířené a mají odlučovače, takže fakt nevím kde ekologisti hledají problém.
Tak co, už taky cítíte ve vzduchu ekologickou daň z hraní počítačových her (něco jako EU emisní povolenky)? Hry jsou dnes mainstream, tak je potřeba to pořádně zdanit (DPH a daň ze zisku je přeci málo), přece byrokracie musí někde brát prachy na výplaty :). Tak to hodíme na záchranu planety, račte otevřít peněženky.
na hrani ne, ale priplatky za HW urcite a vlastne proc ne? Vyrobci by meli tlacit na vyvoj energeticky efektivnych zarizeni, ale delaji pravy opak. Nove 4Ktv s HDR maji vyssi spotrebu, GPU s ray tracingem taky.... melo by to byt opacne = cim novsi HW, tym mensi spotreba
To muselo dát práce, spočítat ty hodnoty. A přitom taková blbost.
Navíc když se jedná o energii, kterou vyrobí za měsíc například 1 blok Temelína. Takže žádná katastrofa.
No tak pardón, ale logika této kritiky mi celá nějak uniká. Přece elektřina se bere jako čistá energie - viz bezemisní elektroauta. A i pokud se na věc podíváme realističtěji než se svět dívá na elektroauta, a vezmeme v potaz, že elektřina nevzniká vždy čistým způsobem, pak je tu minimálně argument, že elektřina nevzniká vždy ani nečistým způsobem. Je přece spousta elektřiny vzniklé ze slunce, větru, vody, atomu, geotermálu, biomasy, atd atp, kdy žádné emise nevznikají. Takže tvrzení, že fortnite produkuje emise je trochu mimo mísu, emise produkují tepelné elektrárny, a proti těm můžou pánové a dámy ekologové brojit. Nikoli proti spotřebě elektřiny jako takové, která může být čistá jak slovo boží.
Elektřina nikdy není čistá. To je jen marketing.
když si vezmu notebook vs klasickou žárovku, je to levnější a ekologičtější, než si číst...
Klasicke zarovky uz moc nejsou, tak bych to nesrovnaval. A i na to hrani si nekteri sviti.
No tak prosím, milí mladí přátelé, až zase půjdete v pátek protestovat na náměstí místo do školy, uvědomte si, že ekofašisti už jdou i po vaší zábavě, že už nechtějí ničit život jen vašim rodičům a prarodičům.
Pro představu v přepočtu to má být 569GWh přičemž pouhá údržba samotného Bitcoinu je 2500 GWh. A to není jediná cryptoměna.
Kdyby zelení ekoteroristé a pomahači dobra nekontaktovali spolu s Dětmi zeme denně úředníky, bylo by na světě lépe a cisteji .
My tu Zemi zachranime, třeba i jejím zničením.
H.il Greta!