Diskuze

Stát nabízí Nečesanému s rodinou místo 45 milionů odškodného jen přes jeden

Ministerstvo spravedlnosti zamítlo požadavek Lukáše Nečesaného a jeho rodiny na 45 milionů odškodného za neoprávněné trestní stíhání, které se týkalo pokusu o vraždu kadeřnice z Hořic. Za újmu mu chce podle svého stanoviska vyplatit jen 1,2 milionu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK

45M odškodnění je hrozně moc. Nestala se zase taková újma, aby byl někdo třeba fyzicky postižen do konce života, neřkuli by o život přišel. Jedná se v podstatě o měsíce neprávem strávené ve vězení a o určitou psychickou újmu. Která je ovšem subjektivní a těžko změřitelná. 1,2M zase dost málo, za ty neskutečné chyby v řízení a délku vedení řízení. Viděl bych to na částku okolo 3M. Můj názor.

0 0
možnosti
JK

To by nestačilo ani jako odškodné za ty dva roky v base. Možná byste to viděl jinak, kdybyste byl v jeho situaci. Tohle bylo katastrofální selhání policie a soudů.

0 0
možnosti
MR

takové směšné drobné, to bych do toho šla opravdu natvrdo ! / stát dnes vyhazuje dotace na jízdném, platí skoro všem dětem jídlo ve školách, zadarmo léčí každého bezdomovce, kterého seberou na ulici a drží si desetitisíce úředníků, kteří nic neumí/.

0 0
možnosti
MM

Vina Kramneho byla dostatecne prokazana a u pripadu Necesany by me zajímalo jestli se nekdy dozvíme jak to ve skutecnosti bylo,pokud byl 5 x odsouzen a nakonec zprosten obzaloby tak je celkem podezrele

1 1
možnosti
JK

A čím byla prokázána vina Kramného ? Pokud vím, bylo tu několik posudků soudních znalců, kteří to vylučují.

0 0
možnosti
PB

Stát je snad úplně blbej, když nabízí tak málo. Nebo je taky přesvědčenej o vině? Tohle je směšný.

Mimochodem, ten nadpis je velmi výživný.

0 0
možnosti
PB

Tak spíš je to typické.

Poškozený to nadstřelí, stát podstřelí a soud to hodí někde mezi.

0 0
možnosti
ER

45 mil. je málo nebo moc? Rodiče si prožili peklo, řízení se podepsalo na jejich zdraví. Je otázkou času, kdy na povrch vypluje zdravotní problém. A to se nedá penězi vyjádřit. A ten kluk je postižený do konce života. Náhrada škody se bude mj. vymáhat po úřadu, který to rozhodnutí o stíhání vydal. Proto se brání, jak to jen jde. Samotný zaměstnanec dostane ....max srážku z platu.

5 1
možnosti
AJ

tady je zase soudcu, co by veseli jen na zaklade clanu v mediich

1 0
možnosti
AJ

5 znicenych let zivota - 1,2 milionu??? Hm

1 1
možnosti
JK

Tak někteří lidé rozhodli, že je vinen, co z toho budou mít za postih, když je teď nevinen a oni rozhodli špatně?

1 1
možnosti
AM
JV

Takže pětkrát byl odsouzen na 16 nebo 13 let, dokud se nezměnil senát a pak už byl konečně zproštěn viny. Další změna senátu byla zamítnuta. Je to celkem jasné

3 1
možnosti
AJ

jasne je to, ze nebyl odsouzen. A dle toho co jsme o tom cetl to policie dost zbabrala. Takze kdo vi jak to cele bylo. Odsoudit ho diky tak slabym dukazum, to by byl hnus

5 0
možnosti
JF

Chápu že nás čeká krize, ale za více než 5 let vyšetrování, vláčení po soudech, vazbu, vězení a v neposlední řadě tahání v médiích mě přijde takto částka dost směšná.

Navíc v kontextu toho, že přistižený a pravomocně odsouzený Rath ještě dostal poslanecké náhrady....

2 1
možnosti
JV

Tak Ratha do toho nezamotat, tak to nejste vy

0 1
možnosti