Michálek a Hanzal

Tak co asi bude pro naše hvězdy překážkou nyní?  Čekání bylo na nervy ,tak snad v listopadu?

Toto

je klasický příklad, že k podpisu smlouvy je třeba minimálně dvou stran. Jedna kdo nabízí a jedna kdo přijímá. Jestli jsou v NHL bl.bci kteří nejdřív nabídnou hovadský peníze někomu kdo je přijme( proč ne ) tak pak ale nemohou chtít, aby se těch peněz někdo zříkal. Jestliže GM brečí že mají malé zisky tak si to ale mají uvědomit, když lákají hokejisty do svých klubů na přemrštěné částky ve smlouvách........

Re: Toto

1. Kdyz podepises pred x lety nejakou smlouvu, tak ty podminky uz musi platit na veky? Tenkrat to neco resilo.

2. 29 GM muze byt v pohode a nepreplacet, pak jeden GM z klubu, ktery uz hraje leta tuzku, nabidne hraci luxusni penize a spirala se zacne hezky tocit.

3. Nebreci se kvuli velikosti zisku, ale 2/3 klubu jsou ve ztrate.

Myslím si...

...že hráči nakonec bratry Fehrovy poženou svinskýmn krokem, protože kvůli nim přijdou o víc, než kolik mohli získat. Majitelé týmů už podle mě nemají moc kam ustupovat...

Re: Myslím si...

ROZPOR

Je tady nejaky komunikacni sum v prekladu,ne? Ceska media psala, ze NHL nabidla 50 na 50 se zachovanim soucasnych platu hracu a rocni preklenovaci lhutou pro tymy, aby se dostali pod novy strop. A ted hraci:„Víme, že jsme za hráče předložili výborný návrh. Jde nám o to, aby na cestě k rozdělení padesát na padesát zůstaly v platnosti naše současné kontrakty,“ připomíná Jonathan Toews z Chicaga. „Naše dnešní nabídka to obsahovala a je zábavné, jak se liga tváří, že jedná v dobré víře, když tak dlouho čekala se svým návrhem, který označuje za nejlepší možný.“

Re: ROZPOR

Jestli jde o tento bod ze strany NHL:" Mechanismus zachování současných platů je ovšem poměrně složitý, počítá například s odloženými platbami. Tento bod se stane zřejmě jedním z klíčových pro další jednání, NHLPA v něm vidí spoustu skrytých pastiček pro hráče.Tak to se snad da doresit,ne? Proc se nezverejni hracsky navrh? Proc presne hraci nepopisi, podle ceho se jim podle nich budou snizovat stavajici kontrakty. Proc se nedokazi obe strany dohodnout, kdyz to vypada, ze jsou velmi blizko?

..

děkuji odborům, že díky jejich vyjednávání to dopadne tak, že tu hráči z nhl stráví celou sezonu

NHL ?

Nechápu. Co já vím, tak hokejista je placený zaměstnanec. Platí si ho majitel klubu, který investuje své prostředky a funguje na vlastní riziko. Takže nechápu, proč zaměstnavatel nemůže rozhodovat o platech hráčů ? Prostě dám nabídku hokejistoj a je na něm, jestli za ty peníze bude nebo nebude chtít hrát. Když ne, může jít jinam. Tohle je jak RVHP

Re: NHL ?

Ano, hráč půjde jinam. Pak půjde jinam další a další...až mu nezbydou hráči, na které by chodili lidi....

Ta NHL je divná soutěž.

Moc nechápu, o čem se s těmi hráči furt baví.

Re: Ta NHL je divná soutěž.

no hlavne byl na zacatku problem v tom, ze chteli snizovat nejaky smlouvy, coz bych taky neprijal.Ale pote, co se domluvilo, ze stavajici zustanou, ale strop se snizi - rozumej podil hracu na zisku z ligy se snizi - se zase nemuzou dohodnout.chapu Fehra, jemu jde o jeho plat :-))))

strop z prijmu je chyba

Kdyby se strop nepocital z prijmu, ale stanovila se nejaka castka konkretni, treba prumerna za posledni roky a z ni to bylo pocitano, nedochazelo by k takovyhle trapny saskarne o prehazovani brambor z hromady na hromadu.

Problem NEZISKOVYCH tymu je v tom, ze jak se zvysuje strop, zvysuje se i platove dno a o nem nikdo nepise.Proto se stava, ze nejaky loser tym podepise hrace na nesmyslnou castku to jen proto, ze se musi drzet platoveho dna.Kdyby bylo pevne dano, ze strop je 70 a dno 55 bylo by to jasny. Mohlo by sice dochazet k tomu, ze liga bude mit nekdy zisk, nekdy ztratu, ale nedochazelo by k tomuhle divadlu. A v ramci toho by si kluby proste hospodarili. To je jako kdyby v appelu chodili zamestnanci za majitelem a rikali mu, ze mu rostou zisky, tak chtej pridano.Maj tam v ty NHL celkem rozvinuty socialismus, ikdyz to spise pripomina KOMUNISMUS.

Re: strop z prijmu je chyba

Problem je, ze platove stropy, RFA nebo draft jsou protitrzni, a pokud by je zavedli majitele jednostranne jednalo by se o kartelovou dohodu. Pokud by tyto veci neexistovaly, tak jsou platy jeste vyssi, takze majitelum nezbyva, nez vyjednat to v kolektivni smlouve, kterou ovsem musi schvalit i hraci.

Ještě včera...

...tu psali diskutující, že je to bipolární problém a nelze se stavět ani na jednu stranu sporu. Jenže po tom, co předvedl Fehr, jsem na straně majitelů, protože ten člověk se prostě dohodnout nechce. Je to takový Zavadil, odborový předák s rukojmými, který si užívá svou moc, katastrofě navzdory.

Re: Ještě včera...

Lidi, vy fakt blbnete.

Biznis

Hold Kapitalizmus je vážna vec