V polovině zápasu zvyšoval třinecký Tomáš Marcinko na 3:1, ale brankář Sparty Matěj Machovský zachytil padající kotouč na pomezí brankové čáry. Sudí nejprve gól neuznal, poté ale situaci řešil s videorozhodčím.
Ze záznamu se puk jeví být celým objemem za brankovou čarou, může to však být jen dojem. Kamera nad brankou totiž není umístěna přesně nad brankovou čarou. Videorozhodčí Pavel Mikula přesto na základě dostupných záběrů výrok hlavního rozhodčího změnil.
„Platí přitom, že pokud videorozhodčí nemá k dispozici záběry, které by umožňovaly zaujmout jednoznačné stanovisko, má nechat rozhodnutí na arbitrech na ledě,“ uvedl předseda komise rozhodčích ČSLH Vladimír Šindler.
Polanský obstál proti Spartě jako boxer: Už nešlo couvnout |
K další zmatečné situaci došlo při samostatných nájezdech, kdy sparťanský Andrej Kudrna proměnil svůj pokus, přestože už jeden nájezd už ve druhé sérii absolvoval. Rozhodčí jeho branku správně neuznali, jenže chybně dovolili náhradní pokus Petru Vránovi, který úspěšný nebyl.
„V tomto případě rozhodčí chybovali, neboť k náhradnímu nájezdu nemělo dojít,“ komentoval rozhodnutí Šindler. „Pravidla ledního hokeje takovou situaci taxativně neupravují, z jejich výkladu však vyplývá, že v případě porušení pravidel mužstvo nárok na další nájezd ve stejné sérii ztrácí.“
Sparta nakonec nájezdy ovládla a odvezla si z Třince výhru 5:4.
Kromě zmíněné stopky do 12. listopadu pro videorozhodčího Mikulu vyslovila komise rozhodčích napomenutí za zčásti nesprávné řešení situace Adamu Kikovi, Renému Hradilovi, Jaromíru Bryškovi a Jiřímu Gebauerovi.
