A co takhle pořádně zadělat ovzduší, jako ty sopky, aby se zase ochladilo?

Myslím si, že mnoho lidí neumí číst. Ten článek pojednává jen o tom, kde nastavit počáteční bod pro oteplování. Nic jiného. A ani by nemohl, když tají ledovce, které jsou desetisíce let staré. Takže se otepluje a hodně. Je se neví, o kolik vlastně.

Tak ono je samozřejmě jasné, že člověk svou činností přispívá k ohřívání planety. Ale je otázka, jakou měrou. Když si rozdělám ohýnek, tak to opravdu hřeje, ale globální dopad je nulový. A když za mnou někdo přijde, ať to jménem boje proti globálnímu oteplování uhasím, tak je to prostě ujetost. Teď si tu v Evropě hrajeme na nějaké ekologické bojovníky, zakazujeme auta, uhelné a jaderné elektrárny, abychom ochladili planetu, a potom přijde nějaká jedna obří událost, která to celé přebije - výbuch velké sopky, výkyv sluneční aktivity atd., a rázem je to jako když plivne.

Mně se líbí jak ho tady honorují, že na to kápl, že lidstvo za oteplování nemůže, přitom Stefan Brönnimann je "zapřísáhlý alarmista". Viz následující jeho citace:

==============================================

„Není pochyb o vlivu člověka - jak je široce prokázáno v mnoha jiných studiích, které se zabývají mnoha aspekty klimatického systému pomocí různých metod a souborů dat. "

===============================================

"Tento dokument by měl konečně zastavit popírače změny klimatu a tvrdit, že nedávné pozorované koherentní globální oteplování je součástí přirozeného klimatického cyklu. Tento dokument ukazuje skutečně výrazný rozdíl mezi regionálními a lokalizovanými změnami klimatu v minulosti a skutečně globálním účinkem antropogenních emisí skleníkových plynů."

Neni to tak davno, co se dotovaly stavby bioplynek. A po case vime, ze to byl totalni nesmysl. A za cas prijdeme na dalsic X nesmyslu, ktere se ted podporuji.

Každý, kto tvrdí, že sa planéta otepľuje práve kvôli ľuďom, ale aj každý, kto tvrdí opak, kecá, kecá a kecá. Pretože presne ako je to uvedené v tomto článku, máme príliš málo informácií o počasí spred 300,400,1 000 5 000 či 10 000 rokov. A keby sme ich aj mali podrobné, budú chýbať informácie z ešte vzdialenejšej doby, ktoré by ukazovali, ako sa teplota mení cyklicky.

Dnes v podstate ani nepoznáme, čo všetko na teplotu vplýva a akou váhou to pôsobí. Zemská os má napr. tzv precesiu - otáča sa ako hračka vĺčok alebo ozubené koliesko roztočené na rovnej ploche. Jedna otáčka však trvá cca 26.000 rokov! Plus je tu samozrejme vplyv slnka a mnohých ďalších faktorov.

Hovoriť dnes, že sa deje to či ono a môže či nemôže za to človek je to veštiť z krištáľovej gule. Alebo ako z 10 dielikov puzzle s 1500 dielikmi tvrdiť, že obrázok bude to či ono.

Ja mám k tomu taký svojský, dá sa povedať účtovnícky postoj (aj keď sa účtovníctvu nevenujem). Jedna zo základných zásad účtovníctva je zásada opatrnosti - nerátaj s možnými ziskami, ale naopak rátaj s možnými stratami. Ľudovo povedané, mysli na horšie, aby bolo lepšie.

Prevedené na to otepľovanie: ľudia by mali postupne prechádzať na obnoviteľné zdroje energie, ale bez toho, aby sa z toho stalo novodobé náboženstvo so svojimi tabu, svätými, prorokmi, desatorom atď. Nie preto, že je to ekologické, ale preto, že to je prirodzené a rozumné. Ľudia v podstate až do 18. storočia nežili na energetický dlh. Až s priemyselnou revolúciou a používaním uhlia a neskôr ropy a zemného plynu sme začali spotrebúvať podstatne viac energie než sme boli schopní vyprodukovať.

Obnovitelné zdroje?

Narovinu - při počtu lidí na světě je to idealismus

Nicméně faktem ale je, že vědci se budou dohadovat kdo má pravdu, politici kdo sežene více bodů a lidi budou jen koukat a čekat na pokyn co dělat. Výsledek si lze domyslet.

Takže se klima vrací do normálu.

Co je to normál, vrchol, dno, nebo něco mezi?

Konečně na to kápnul. Také si myslím, že pár milionů tun CO2, které denně do stratosféry vypustí cca 200.000 letů dopravních letadel je jak nic.

Bez skleníkového efektu a bez CO2 by na Zemi bylo v průměru - 18C, díky CO2 je zde v průměru +12C.

Výkyvy v historii planety tu už byly mnohokrát, Země byla sněhovou koulí, kdy téměř vymizel život, pak tu byla doba, kdy bylo mnohem tepleji a hladina moří byla o 70m výše.

Teď je zvýšení CO2 z velké části způsobeno člověkem (z 280 ppm na 400 ppm (2018)). Je třeba se připravit na změny klimatu a zároveň se snažit o snížení emisí CO2 např. posílením výroby energie z jaderných elektráren (třeba i pro výrobu tepla). Další nadějí je termojaderná reakce (zatím bohužel není technicky vyřešena řízeně).

Teprve následně má význam posilovat elektromobilitu.

Pán má pravdu v tom, že není jasný referenční bod. Ale vliv člověka je asi jasný. Od freonů, přes zvýšenou produkcí sází a popílku, rozsáhlé vysušování oblasti a samozřejmě pro provoz motorů pohánějících úplně všechno. Teplo prostě nezmizne. Něco ohřívá. Oceány...

Teplo samotné problémem (zatím stále) není, potíž je skutečně v CO2...

Jestli toho nenechá, budou mu odebrány veškeré akademické tituly a bude vyloučen a vymazán.