Liberec - Sparta 3:125. srpna 2019 Co se stalo: VAR chybně doporučil nařídit penaltu |
Podobné faux pas jako v předchozím případě: správný verdikt sudího na hřišti videoasistent nesprávně doporučil změnit.
Hlavní sudí Pavel Julínek souboj libereckého Malínského se sparťanem Hanouskem v pokutovém území Sparty nechal bez povšimnutí. Ač se jednalo o útočný faul domácího hráče, rozhodnutí sparťany nijak nepoškodilo.
Jenže videoasistent Jiří Adam měl zcela opačný názor. „Hanousek fauloval, penalta pro Liberec,“ zahlásil Julínkovi do sluchátek.
Liberecký Malínský drsně o penaltě: Hanousku, přečti si pravidla |
Při zpomaleném opakovaném záběru bylo jasně vidět, že bránící Hanousek nefauloval, ale že ho podrazil útočící Malínský a pak upadl. Liberec po hodině hry zvýšil z penalty na 2:0, čímž mizerně hrajícího soupeře definitivně zlomil.
„Dostáváme se na tenký led, ale pro mě osobně VAR ztratil důvěryhodnost,“ vztekal se sparťanský kouč Václav Jílek.
Zmatený Julínek ze záběru, který mu videoasistent poslal, nerozlišil, že místo penalty pro Liberec měla rozehrávat Sparta. Pikantní bylo, že Adamovi u videa pomáhal sudí Ondřej Ginzel, který Spartu výrazně poškodil v předchozím kole proti Baníku.
Ligový souboj z úvodu sezony mohl mít vliv na její závěr, kdy se Liberec a Sparta na stadionu u Nisy potkaly znovu ve finále poháru.
Komise: Penalta pro Liberec nařízena chybně, Kačaraba měl být vyloučen |
V prvním poločase sparťan Frýdek došlápl kopačkou na ležícího Malínského, hlavní sudí Královec odpískal faul. Do hry vstoupil videoasistent Marek, který incident považoval na vyloučení. Královec si situaci prohlédl na monitoru, ale svůj původní verdikt změnil a Frýdkovi udělil jen žlutou kartu. Sparta i tak ve finále prohrávala, ale v závěru duel díky Kangovi otočila.