Komise už na svém minulém zasedání konstatovala, že Holub chyboval zejména při posuzování nesportovního chování. Jeho asistentům Jiříkovi a Havlíčkovi snížila hodnocení za nedostatečnou spolupráci. Totéž učinila po osobním rozhovoru s Holubem, jemuž stanovila konečnou známku na čtyři a dala mu třízápasový trest. Jak se praví v oficiálním prohlášení, je to "za nejednotné posuzování situací a za chyby při udělování osobních trestů".
Šeterle zdůraznil, že si od protestu nesliboval zisk bodů. "Neberu to jako naše vítězství, body nám rozhodnutí nevrátí, ale možná je to signál do budoucna, že už nic takového nebudeme potřebovat," reagoval Šeterle na výrok komise. Podle něj měla klubová stížnost smysl. "Nemyslím, že bychom ji podávali každá tři kola, důkladně jsme celou věc zvážili. Jsem spokojen s tím, že komise rozhodčích uznala náš protest jako odůvodněný,"
dodal plzeňský funkcionář.
Členové komise zároveň neshledali žádné vážné pochybení ve výkonech rozhodčích ve třetím prvoligovém a druholigovém kole.