Videorozhodčí Miroslav Zelinka naopak podle komise postupoval správně, když nechal dohrát protiútok „Klokanů“ a nepřerušil hru.
„V této situaci VAR (videorozhodčí) postupoval v souladu s protokolem, jelikož rozhodčí zákrok hráče Bohemians na hráče Slavia Praha vůbec neviděl a podle názoru VAR rozhodčí přehlédl závažnou situaci související s nenařízením pokutového kopu,“ uvedla komise v komuniké po 23. ligovém kole.
Videorozhodčí podle ní měl málo času na to, aby protiútok Bohemians včas zastavil. „Vzhledem k tomu, že domácí mužstvo po této situaci dosáhlo branky po 17 sekundách, nestihl VAR překontrolovat všechny dostupné záběry a tudíž nestihl rozhodčímu sdělit, aby hru přerušil v neutrálním prostoru,“ dodala komise.
Ke zrušení gólu a nařízení penalty na opačné straně za zákrok při předchozí akci došlo v historii české ligy poprvé. Tomáš Souček z pokutového kopu poslal Slavii do vedení 1:0 a červenobílí nakonec v Ďolíčku zvítězili 3:0, čímž si udrželi tříbodový náskok v čele tabulky před Plzní.
V duelu mezi Libercem a Spartou vytkla komise chybu hlavnímu sudí Pavlu Fraňkovi. Ten nařídil v závěru pokutový kop pro Slovan za faul na Libora Kozáka až na základě zhlédnutí záběrů, které mu odeslal videorozhodčí.
V zápase Teplic a Opavy, kterému video neasistovalo, hosty podle komise hned dvakrát poškodil hlavní sudí Ondřej Ginzel. Nejprve v sedmé minutě chybně nařídil penaltu pro domácí, z níž Jakub Hora otevřel skóre. V 82. minutě měl naopak ve spolupráci s asistentem Ondřejem Kožárem odpískat pokutový kop pro Slezany. Opava v Teplicích prohrála 2:3.
Při utkání mezi Ostravou a Zlínem, v němž také nebylo k dispozici video, chyboval Pavel Julínek. Hlavní sudí měl v 38. minutě za stavu 1:1 odpískat faul hostujícího Tomáše Poznara, za udeření soupeře do hlavy ho vyloučit a nařídit pro Baník penaltu. Právě Poznar pak vítězným gólem rozhodl o výhře hostů 2:1.
