Informaci ze soudního jednání přinesl server aktualne.cz.
Bývalý sudí Adámek se Viktorii Plzeň musí omluvit a zaplatit odškodné 200 tisíc korun.
Adámek totiž v notářském zápise uvedl, že ho před zápasem Jablonec - Plzeň v březnu 2012 kontaktoval funkcionář Martin Svoboda a nabídl mu úplatek za to, když vyhrají hosté.
Podle Viktorie Plzeň tímto prohlášením poškodil jméno klubu.
Adámek s dalším rozhodčím Pavlem Býmou na podzim 2012 zaslali na fotbalovou asociaci notářský zápis, ve kterém informovali o schůzce se Svobodou a nabídnutí úplatku. Svoboda setkání přiznal, ale nabízení úplatku odmítl. Případ následně dospěl k okresnímu soudu pro Prahu-západ.
Ten neprokázal, že by se dopustili skutku, z kterého byli obžalováni. Adámek z přijetí úplatku, Svoboda z nabídnutí a poskytnutí úplatku a Býma z neoznámení trestného činu uplácení.
Adámka zároveň zažalovala Plzeň a soud jí dal za pravdu. Plzeň původně požadovala půl milionu.
„Soud rozhodl, že pan Adámek musí zaplatit 200 000 korun a náklady řízení. Nám ovšem v téhle věci vůbec nešlo o peníze, ale o princip. Pro nás je podstatné, že nám soud dal za pravdu a že se nám pan Adámek za své výroky musí omluvit,“ cituje aktuálne.cz plzeňského majitele Tomáše Paclíka.
Rozsudek ještě nenabyl právní moci.
Celá aféra odstartovala v září 2012. Sparťanský majitel Daniel Křetínský po porážce svého týmu v Plzni 0:1 gólem z nesprávně nařízené penalty řekl šéfovi fotbalové asociace Miroslavu Peltovi, že má informace o nekalém ovlivňování zápasů. Do strahovského sídla fotbalové asociace tehdy dorazil s černou kabelou, proto „kauza Křetínského kabely“.
Pelta se druhý den obrátil na policii, která obvinila Adámka, Býmu a Svobodu. Souběžně případ řešila disciplinárka, ale po několika měsících jí bylo doporučeno, aby všechno nechala na orgány činné v trestním řízení. Následně rezignoval tehdejší předseda Jiří Golda. Disciplinárka pak už kauzu neřešila.
U soudu vypovídali rozhodčí, představitelé asociace, Plzně a Sparty.
.
