Ovlivňovaly se v českém fotbale i po korupční kauze z roku 2004 zápasy? V případu, v němž se justice pokusí rozplést pravdu o utkání Jablonec - Plzeň z března 2012, budou svědčit i Miroslav Pelta, šéf Fotbalové asociace, ale také Daniel Křetínský, majitel Sparty, plzeňský boss Tomáš Paclík, šéfka rozhodčích Dagmar Damková či bývalý předseda disciplinárky Jiří Golda.
Obžalovaným je bývalý funkcionář Martin Svoboda, který údajně slíbil a předal rozhodčímu Tomáši Adámkovi 200 tisíc korun za výhru Plzně (ta zvítězila regulérně 2:0). Za to může v případě prokázání viny dostat až dva roky.
Adámek vše nahlásil. Jemu hrozí až čtyřletý trest za přijetí úplatku. Čtvrtý sudí Pavel Býma o všem údajně věděl, ale mlčel (sazba až 3 roky). Svoboda tvrdí, že si Adámek vše vymyslel.
Vyplývá to textu obžaloby. V dokumentu zazněla poměrně silná slova od Křetínského s Peltou, kteří policii vypověděli, že byl Svoboda napojený na Plzeň, což funkcionář popírá.
"Měl jednoznačnou informaci, že pan M. Svoboda v období více měsíců systematicky působil ve prospěch FC Viktoria Plzeň, a to tak, že před zápasem kontaktoval rozhodčí s příslibem úplatku, který pak následně osobně předával," shrnul žalobce Křetínského slova.
Křetínský v září 2012 přinesl do sídla Fotbalové asociace informace o systému ovlivňování fotbalu. Podle policie sice ve známé černé kabele nebyly důkazy, ale tahle kauza může být jejím produktem.
Podobně jako šéf Sparty mluvil také mocný Pelta. "Co měl svědek informace, tak se měl (Svoboda) podílet na výběru hráčů, respektive měl pro ně pracovat na poli diplomacie," stojí v obžalobě.
Ve stejném tónu by měli oba pánové vypovídat i před soudem jako svědci. Otázkou je, jestli se dostaví. První líčení mělo proběhnout už 13. února, ale bylo odloženo: sudí Adámek se z něj omluvil.
Ve středu už by měl být přítomen. Svoboda přijde určitě. "Ničemu se nevyhýbám. Budu rád, když soud co nejdřív proběhne a rozhodne, co se stalo nebo nestalo," uvedl Svoboda. "Jsem napjatý. Být obžalovaný u soudu není nic příjemného."
Svoboda je dlouholetý blízký přítel plzeňského generálního manažera Adolfa Šádka, s klubem létal na zápasy Ligy mistrů, koupil si od něj i auto. Šádek však vyloučil, že by byl na Plzeň jakkoliv napojený. I státní zástupce konstatuje, že souvislost s Plzní nebyla prokázaná, a upozorňuje, že Svoboda sázel - prohrál víc než 2,5 milionu.
Plzeň dokonce podala na rozhodčího Adámka žalobu. A šéf Paclík naznačil, že kauzu řídí Sparta. Co na to soud?
