Nejslabší zápas na Euru, hodnotí čtenáři. Ocenili Vaclíka, kritizovali Krále či Jankta

Porážka od Anglie (0:1) i nezáživná hra českých fotbalistů se projevily na hodnocení čtenářů iDNES.cz. Za své závěrečné vystoupení v základní skupině mistrovství Evropy obdrželi trojku, což je o stupeň horší než po výhře nad Skotskem a také než při remíze s Chorvatskem.

Čtenáři známkují fotbalisty jako ve škole, nejlepší je jednička, nejhorší pětka.

Hodnocení na Euru

Podívejte se, jak se hlasovali

Česko - Anglie (0:1) - známka 3,09

Česko - Chorvatsko (1:1) - známka 2,51

Česko - Skotsko (2:0) - známka 2,21

Nejlepším hráčem v utkání proti Anglii byl podle čtenářů Tomáš Vaclík. Český gólman si vysloužil známku 2,15.

Vaclíkovi turnaj vychází, v úvodním duelu proti Skotsku byl s útočníkem Patrikem Schickem strůjcem vítězství 2:0, hodnocení měli oba vysoké 1,16.

Schick byl zase nejlepší v druhém utkání proti Chorvatsku, ale tentokrát se neprosadil a čtenářům se jeho výkon nelíbil. S hodnotou 3,02 byl z Čechů až na sedmém místě.

Čtenáři iDNES.cz více ocenili výkony Coufala, Holeše, Součka i obou stoperů Čelůstky s Kalasem.

Naopak nelichotivě dopadl středopolař Alex Král, který je v poslední době pro fanoušky terčem. Dostal čtyřku.

Neslavně dopadli také Jakub Jankto a Jan Bořil, jejichž známky se čtyřce blížily - 3,75 a 3,73. Král a Jankto byli podle čtenářů nejslabší proti Skotsku i proti Chorvatsku.