a zase kritika čnb za intervence, které vedly k po roce 1989 nebývalým růstům platů a k historicky nejnižším hodnotám nezaměstnanosti.

samozřejmě, že základní otázka před intervencemi byla: Má česká ekonomika sama o sobě inovační potenciál sama se transformovat v ekonomiku vyšší přidané hodnoty a nepotřebuje tedy žádné impulsy NEBO je stále ekonomikou slabou s hlavní konkurenční výhodou v nízké ceně práce?

ČNB řekla, že B je správně a intervencemi podpořila konkurenceschopnost exportérů. výsledky vidíme: rychlé investice firem, rychlý růst mezd, skoro nulová nezaměstnanost, nebývale pozitivní spotřebitelské chování, atd.

dostali bychom se do tohoto bodu za ty necelé 4 roky i bez intervencí? dost těžko.

Je vidět, že iDnes spadává do kategorie bulváru. Kdy už se páni redaktoři (nebo aspoň korektoři) naučí správně česky??? Věta: "Kdyby si centrální banky daly pokoj a do normálních tržních vztahů nezasahovaly, byly bychom stále kupovali dlouhodobé dluhopisy" úplně bije do očí! Nebo redaktoři považují pana mluvčího za ženu hovořící pouze za ženy? Chápu, že máme demokracii, ale aspoň základní gramatická pravidla nejen v rádoby komentářích (ve skutečnosti však spíš ve skryté reklamě na jistou firmu) by občas stálo za to dodržovat!!! Jestli takovou úroveň vykazuje i ono slavné iDnes Premium, tak "potěš Pán Bůh" (a to jsem ateista).

Vidím to podobně. Děkuji za zmínění Austrálie. Přidal bych Polsko a jeho naprostou absenci jakéhokoliv negativního vlivu krátké deflace. Historie má sice tendenci se opakovat, vždy však dost jinak než v předchozím případě. Z nějakého důvodu však ekonomové pokaždé vytvoří rigidní poučku na základě jednou vzniklého jevu a napříště ji tvrdohlavě uplatňují. To, že po světě je nesčetně vyjímek je málokdy dotlačí k úpravě pouček.

recese očistí podnikatelské prostředí od nefunkčních firem, tak to funguje již staletí

Tak by to mělo být, bohužel v socialismu, v jakém se nacházíme, to nefunguje. Dotace, šrotovné, lití peněz do bank a další, není očistný proces.

Je krásný jak se někdo ekonomů zeptá na případnou krizi jak se jim objeví jiskra v oku..

Před rokem 2008 se všichni tvářili strašně chytře a tvrdili, že další krize už nebude. Poručili jsme větru dešti, teda ekonomice. Všechno vypadalo tak dobře...

A v takové atmosféře se stalo, že si lidi napůjčovali hypotéky... i takoví, kteří nebyli schopni splácet. A těch špatných hypoték bylo v Americe tolik, že to položilo i několik bank, včetně Lehman Brothers, 150 let starého giganta, jednu z nejstabilnějších bank v zemi. Zbytek byl domino...

Situace dnes je samozřejmě odlišná od tehdejší. Není to tak, že bychom udělali úplně stejnou chybu. Ale to neznamená, že je situace dobrá.

Obchodní válka USA vs. Čína. Extrémně drahé bydlení, speciálně v metropolích. Brexit. Sázka Evropy na silně nejistou elektromobilitu. Pokračující zadlužování významných zemí (USA, Francie, jih Evropy). A tak dále.

Máme zde mnoho faktorů, které ekonomice nesvědčí. Je docela možné, že to nebude jediná hlavní příčina, která spustí další recesi. Ale podobně jako u havárie letadla... hromada chyb najednou způsobí pád.

Řeknu to ještě tak: bral bych všemi 20 prsty, aby žádná recese nepřišla. Sám mám hypotéku, děti, prostě závazky... a kdyby přišla recese, tak by kvalita mého života určitě poklesla. Nejsem nezodpovědný, hypotéku mám raději pojištěnou proti řadě faktorů (včetně ztráty zaměstnání), takže bych to zřejmě nějak skoulel, ale určitě by to bylo obtížnější než nyní. Nemám bokem pár set tisíc na spekulace, abych na případné recesi vydělal. Takže pokud si můžu vybrat, raději volím ekonomiku bez recese, aspoň na pár desítek roků (nejde jen o mě, ale v budoucnu i o mé děti a tak dále). Jenže se snažím na svět dívat realisticky. Konjunktury vždy střídaly recese. Vždy. Typický ekonomický cyklus byl někde kolem deseti let. Současný růst je nejdelší od druhé světové války. Sorry, na základě toho mi selský rozum říká, že recese je za rohem. Tak bude lepší s ní počítat a být připravený (například to pojištění hypotéky).

Matláte páté přes deváté a navíc komentujete článek, který jste buď nečetl nebo dost nepozorně.

Když má člověk prachy a majetek, může se na recesi vykašlat....

Tak tady je jiný názor a přiznám se, že tomu pánovi věřím více.

https://www.idnes.cz/ekonomika/podniky/pasivni-investice-indexove-fondy-bublina-michael-burry.A190905_103416_ekoakcie_svob

Proč? Protože jednou přišel na naprosto do nebe volající fenomén a využil jej? To z něj úplně experta dělat nemusí. Předpovídá to samé už poněkolikáté a navíc si myslím, že vesvém zdůvodnění se mýlí.

Proste a jednoduse spekulanti se musi nazrat.

Kapitalizujeme zisky, prichazi cas na to socializovat ztraty.

Všichni začali zdražovat.Reakce trhu je okamžitá.Všichni začínají šetřit.