Britové udělali chybu, že vsadili na Francouze, kteří takto velké projekty očividně nezvládají, už to bylo vidět na finské JE Olkiluoto, a pak se to jen potvrdilo v Číně. Řešením by možná malé modulární reaktory mohli být, ale tam to bude ještě trvat než se vyplatí ekonomicky...

Koukám asi v GB opisuji od jedné místní politicky v Jablonci. :-)

Jaderný reaktor a noviny, do každé rodiny.

No konečně. To to trvalo.

Řekl bych že o nějaké jednotné západní energetické politice nelze hovořit. Na rozdíl od té ekologické. Ovšem tam jde nikoliv o schizofrenii nýbrž o hysterii!

Koncepce je zřejmá, jen se o ní nepíše.

Německo rozšiřuje Nord Stream a Volkswagen nahrazuje diesely pononem na CNG.

Úprava uhelných elektráren na topení plynem je možná, a bude dobrým rychle regulovatelným doplňkem k německé folovoltaice a větru.

Nebál bych se ani vyslovit podezření, že na plyn přejdou i německé jaderné elektrárny.

Česko váhá s dostavbou jádra, a to naprosto oprávněně - pokud nebudeme chtít elektřinu vyvážet do Ruska, nebudeme pro ni mít odbyt.

Máte tam chybu. Ty malé reaktory musí splňovat o dost přísnější předpisy

O tom už tady snily krajské ikony už před 10lety a co z toho zbylo,jen keci v kleci!!Proč to jde jinde a né po celém světě???Toto můžou mít i jednotlivá města a nikdo o tom ani nemusí vědět.Jenže to nejde uspořádat jen tak.Tak se zase o tom bude kvákat a skutky budou kde???Tam kde končí záda!!Jenže se proti tomu postavila současná elektrárenská loby,neb by přišli na buben.Nemohli by okrádat lidi,tak jak to dělají dnes a to je celý problém!!Vždy jde o peníze a prestyž zlodějů v kapitalistickosocialistickém zřízení!!

Podle jakých/kterých kritiků "totiž mohou představovat velké bezpečnostní riziko"? Protože záleží, kým ten který kritik doopravdy je, např. zda p. profesor je profesorem v technickém oboru nebo třeba profesorem historie, taky kde je tím profesorem (protože v různých zemích se profesorem nazývají lidé s velmi rozdílnou profesní a kvalifikační historií, stejně tak leckdy i na různých školách).

Ovšem na druhé straně, jsou rizika která zde existují. Zejména s ohledem na možná rizika teroristického útoku (i s ohledem na růst počtu "novoevropanů" v Evropě). Toho se koneckonců může chytit i argumentace zelených obecně (včetně bývalé ministryně životního prostředí za stranu zelených v Německu, nám nechvalně povědomou ..., jen tu pro ni může být jisté dilema). Zas, pravda je že jde o zdroje s nulovou zátěží CO2 pro okolí a nezávislé na slunečním svitu, větru atd. ... ovšem s podstatnými nároky na kvalifikaci obsluhy a tudíž i včetně příslušných platových nároků (a právě nemístné šetření v tomhle bodě stálo v pozadí nejhorší a odstrašující havárie jaderné elektrárny ...).

Ovšem k tomu aby to bylo výhradě předmětem veřejné diskuze je ten problém příliš složitý a náročný na kvalifikaci. Z takové diskuze je třeba vzít připomínky, poznámky, ty pak ale kvalifikovaně vyhodnotit (tj. ani skupinou novinářů ani jinými "rádobypovolanými") a dále se řídit podle toho vyhodnocení, ne emocemi každého kdo má v zadku díru.

Jenomže u těch malých SMR se s tímhle počítá a reaktor musí být bezpečný i při tom teroristickém útoku. V nejhorším případě se zastaví. Jen by o tomhle měli rozhodovat ti, co tomu rozumí a ne nějaký "uměnovědec", co mu naskakují pupínky už při slově "jádro".

Řekl bych, že jediná jistota je ta, že za ty reaktory, až tyto zdroje budou skutečně v Evropě potřeba, půjdou příslušné miliardy pryč z Evropy, nejspíš do Číny nebo Ruska.

Jedině tam totiž nerušeně pokračuje vývoj jaderné energetiky, protože v těchto zemích se podařilo zelené uplně vybklokovat a zminimalizovat jejíich škodlivé působení ve společnosti.

Naopak v Evropě zelení vyhrávají a zdárně blokují každý vědecký a technický pokrok souvisící s tématy, které si zelení vybrali, aby jimi strašili lidi.

Možná ještě Kanada, ta je trochu stranou a trochu tak unikla pozornosti, té se taky úspěšně povedlo vybudovat většinovou jadernou energetiku a minimalizovat tak spalování uhlíkatých paliv, fosilních i biomasy a emise oxidu uhličitého.

USA je ve vývoji jádra tak půl napůl...

V USA třeba mPower.

Co tak najednou? Jádro neškodí nebo zelení vymřeli?