Nezlobte se, to se nedá číst. Pomalu co věta, to perla á la Rádio Jerevan. Jeden blábol navazuje na druhý a dál jen dál. Ten článek nepatří do rubriky "Ekonomika", ale do rubriky "Rudý koutek".

Stačí si jenom srovnat cenu elektřiny pro koncové spotřebitele v USA,Rusku, Číně, Německu a u nás, aby člověk pochopil, že tohle je tupá masírka, která nemá hlavu ani patu.

Pro doplnění - v západní Evropě je cena za elektřinu pro koncového spotřebitele 4x dražší než v ostatních částech světa . Je jasné, že za to mohou zcela nesmyslné hrátky se "zelenými zdroji" . Mimo to jsou tyto "zelené zdroje" paralelně mohutně dotovány jinými cestami z našich daní.

Citace z článku a asi z Britského týdeníku: "Cílem politiků je snížit koncentrace oxidu uhličitého v ovzduší, ..."

By mne zajímalo kde novináři berou to, že to chtějí politici. Tohle snad chceme všichni ne? Snad, jak doufám nikdo nechce dýchat jedovatý vzduch, ne?

Oxidu uhličitého je pár desetin procent ve vzduchu . Kyslíku asi 20% a dusíku zbytek. Oxid uhličitý je velice duležitý pro rostliny . Bez něj by zemřely a nic by nerostlo . Rostliny akumulují obrovské množství vody a tak se vyrovnává teplota okolí . V poušti jsou extrémy at už plusové nebo mínusové . Tomu právě zabranuje voda obsažená v normální zalesněné krajině.

Doufam ze statum nezbydou penize na dotovany nesmyslu jako OZE a elektromobily. A bude se pouzivat to co je ekologicky prijatelne a dobre otestovane - jaderna energetika a CNG jako palivo do aut. Casem treba prijde cas i na ty elektromobily (pokud se vyplati bez dotaci) ...

"V první fázi to znamená přechod na elektrické zdroje počínaje automobily a dalšími dopravními prostředky."

Na pochopení této věty mám příliš málo vysokých škol.

Taky si říkám, že to měl napsat obráceně. "Přechod na elektrické zdroje v dopravě, první fázi v podobě tramvají, trolejbusů a lokomotiv už běží desítky let, ve druhé fázi se zaměřit na elektromobilitu v IAD..."

Až se vyřeší přelidnění, vyřeší se vše.

Přelidnění se již řeší, viz kniha Empty Planet. Západní svět vymírá a doplňuje to migrací. USA z latinské ameriky, Evropa z Afriky a Blízkého Východu, Japonsko migraci odmítá a je na tom asi nejhůř. Tradiční zdroje lidí začínají brzdit. Čína je na hranici, Indie slábne stejně jako Afrika. za nějakou dobu už nebude kde brát.

Aktuálně činí kapacita čínských uhelných elektráren okolo 1000 GW (= zhruba 500 Temelínů), což odpovídá zhruba polovině světové flotily uhelných elektráren. Během pouhých tří let 2014-2016 prudce vzrostl celkový instalovaný výkon uhelných elektráren v Číně o neuvěřitelnou čtvrtinu – jenom tento samotný růst odpovídá celkovému výkonu všech uhelných elektráren v USA! China Electricity Council, zastupující provozovatele čínských uhelných elektráren, navrhuje jako strop čínských uhelných kapacit do roku 2030 celkový instalovaný výkon 1300 GW. Čínská uhelná lobby požaduje dokonce 1400 GW(!) do roku 2035. A celkově se plánuje v různých zemích světa 579 GW nových kapacit v uhelných elektrárnách.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/klima/energetika-pokud-lidstvo-ovlivnuje-klima.A200502_222048_p_klima_wag

Mezi lety 2010-2019 bylo na světě zrušeno 1522 GW projektů na uhelné elektrárny, včetně 568 GW v Číně.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1W-gobEQugqTR_PP0iczJCrdaR-vYkJ0DzztSsCJXuKw/edit#gid=0

Během roku 2019 bylo v Číně zrušeno 134 GW projektů na uhelné elektrárny a 7 GW bylo trvale odstaveno, stavět se začalo 6 GW. Během pár let (možná) dostaví okolo 100 GW, co mají teď rozestavěno, ale pak bude šlus i v Číně.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1crIH1gMBWUDi3kjXDgHY_FQCgVHfiPGtBwFT1gejxlk/edit#gid=1260870013

Pokrokářské žvásty, které mají jediný smysl - podprahově manipulovat s lidmi a přesvědčit je, že existuje cosi jako "klimatická krize" (což je prostá lež), že přirozené přírodní cykly neexistují a klima se řídí podle lidské činnosti (což je další lež) a že nezbývá moc času (to je klasická manipulativní technika, užívaná mimo jiné i v marketingu.)

Takže jsme se zasmáli, jak si soudruzi zase naplánovali pětiletku, udělali si dobře svým upoceným snem o autíčkách na baterky a myslí si, že tentokrát ten socialismus prosadí díky svému přelakování na zeleno.

A tohle je co?

https://chmibrno.org/blog/2020/04/10/snimky-z-druzice-sentinel-5p-aneb-zmena-koncentraci-no2-oproti-roku-2019-cr-evropa-svet/

Jen omalovánky na papíře?

Lžete vy. Klimatická krize je, je na to spousta důkazů vědeckých studií.

Nikdo netvrdí, že neexistují přírodní cykly, to jste si teď vymyslel.

Naopak každý vědec potvrdí, že jsou a že se střídají období kdy je jednou zima, jendou teplo, společně se slunečními cykly.

A to že člověk svým chováním ovlivňuje klima Země je snad nad míru jasné. A bohužel v negativním slova smyslu, je to až k nevíře, protože si řeže pomyslnou větev na které stojí.

Kdyby se lidi například nedohodli na omezení freonů už dávno bychom neměli ozonovou vrstvu a smažili bychom se za živa.

Je potřeba to lidem neustále vtloukat do hlav, že není možné pokračovat takto dál. Protože se jinak utopíme ve vlastním pískovišti a budeme si za to moci sami. Kdyby se nezpřísňovali normy na emise pro elektrárny společně s automobily, a se všemi dalšími komíny, které do ovzduší vypouštějí jedy, už dávno bychom neměli co dýchat, protože by vzduch nebyl čirý, ale všude by byl smog.

Podobně jako v některých čínských městech a podobně jako u nás když je smogové období.

Jestli to nejsou důkazy, že člověk neovlivňuje klima, tak už nevím co. Ale je potřeba si uvědomit, že člověk by neměl měnit přírodu tak jak byla přd miliony lety, ale měl by si zachránit svoje "životní prostředí". To znamená, že by si měl po sobě uklízet, to co do světa vypouští, nebo vyhazuje. Tj. vyrábět zařízení recyklovatelný, nevypouštět jedy do vzduchu, nic nepálit apod. Vodu nechat tam kde pádá, neodvádět kanály do řek, nestavět betonový města, ale více zeleně atd. atd.

Stále tu chybí zvracející smajlík...

talošský odborník sežral od šalamouna výtrus