Diskuze

Tradiční zdroje energie jsou na scestí. Budoucnost je nejistá, píše list

Dnes ještě není jasné, zda pandemie a její důsledky budou znamenat historický obrat ve vnímání obnovitelných zdrojů, jak soudí četní pozorovatelé. „Trh s ropou je podroben fluktuacím, které závisejí na logice trhu a na spekulacích než na politickém napětí, na kartelových dohodách či místních krizích. Proto si žádný seriózní ekonom nedovolí předvídat další vývoj,“ píše italský deník La Repubblica.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MS

Nezlobte se, to se nedá číst. Pomalu co věta, to perla á la Rádio Jerevan. Jeden blábol navazuje na druhý a dál jen dál. Ten článek nepatří do rubriky "Ekonomika", ale do rubriky "Rudý koutek".

3 0
možnosti
MS

M76a37r96c80e92l 84S65u70p

17. 5. 2020 14:06

Stačí si jenom srovnat cenu elektřiny pro koncové spotřebitele v USA,Rusku, Číně, Německu a u nás, aby člověk pochopil, že tohle je tupá masírka, která nemá hlavu ani patu.

Pro doplnění - v západní Evropě je cena za elektřinu pro koncového spotřebitele 4x dražší než v ostatních částech světa . Je jasné, že za to mohou zcela nesmyslné hrátky se "zelenými zdroji" . Mimo to jsou tyto "zelené zdroje" paralelně mohutně dotovány jinými cestami z našich daní.

2 0
možnosti
PN

Citace z článku a asi z Britského týdeníku: "Cílem politiků je snížit koncentrace oxidu uhličitého v ovzduší, ..."

By mne zajímalo kde novináři berou to, že to chtějí politici. Tohle snad chceme všichni ne? Snad, jak doufám nikdo nechce dýchat jedovatý vzduch, ne?

0 0
možnosti
JS

J21a93n 25S74t25e81h39l60i25k

16. 5. 2020 21:53

Oxidu uhličitého je pár desetin procent ve vzduchu . Kyslíku asi 20% a dusíku zbytek. Oxid uhličitý je velice duležitý pro rostliny . Bez něj by zemřely a nic by nerostlo . Rostliny akumulují obrovské množství vody a tak se vyrovnává teplota okolí . V poušti jsou extrémy at už plusové nebo mínusové . Tomu právě zabranuje voda obsažená v normální zalesněné krajině.

2 0
možnosti
Foto

Doufam ze statum nezbydou penize na dotovany nesmyslu jako OZE a elektromobily. A bude se pouzivat to co je ekologicky prijatelne a dobre otestovane - jaderna energetika a CNG jako palivo do aut. Casem treba prijde cas i na ty elektromobily (pokud se vyplati bez dotaci) ...

2 1
možnosti
TK

"V první fázi to znamená přechod na elektrické zdroje počínaje automobily a dalšími dopravními prostředky."

Na pochopení této věty mám příliš málo vysokých škol. :-P

1 1
možnosti
Foto

J61i30ř34í 28E89r38b22e71n

16. 5. 2020 14:33

Taky si říkám, že to měl napsat obráceně. "Přechod na elektrické zdroje v dopravě, první fázi v podobě tramvají, trolejbusů a lokomotiv už běží desítky let, ve druhé fázi se zaměřit na elektromobilitu v IAD..."

1 0
možnosti
PM

Až se vyřeší přelidnění, vyřeší se vše.

3 0
možnosti
AP

Přelidnění se již řeší, viz kniha Empty Planet. Západní svět vymírá a doplňuje to migrací. USA z latinské ameriky, Evropa z Afriky a Blízkého Východu, Japonsko migraci odmítá a je na tom asi nejhůř. Tradiční zdroje lidí začínají brzdit. Čína je na hranici, Indie slábne stejně jako Afrika. za nějakou dobu už nebude kde brát.

0 0
možnosti
JS

J38a71n 40S46t30e91h34l93i88k

15. 5. 2020 21:23

Aktuálně činí kapacita čínských uhelných elektráren okolo 1000 GW (= zhruba 500 Temelínů), což odpovídá zhruba polovině světové flotily uhelných elektráren. Během pouhých tří let 2014-2016 prudce vzrostl celkový instalovaný výkon uhelných elektráren v Číně o neuvěřitelnou čtvrtinu – jenom tento samotný růst odpovídá celkovému výkonu všech uhelných elektráren v USA! China Electricity Council, zastupující provozovatele čínských uhelných elektráren, navrhuje jako strop čínských uhelných kapacit do roku 2030 celkový instalovaný výkon 1300 GW. Čínská uhelná lobby požaduje dokonce 1400 GW(!) do roku 2035. A celkově se plánuje v různých zemích světa 579 GW nových kapacit v uhelných elektrárnách.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/klima/energetika-pokud-lidstvo-ovlivnuje-klima.A200502_222048_p_klima_wag

1 1
možnosti
JV

J38a76n 12V70e81s70e55l91ý

15. 5. 2020 23:34

Mezi lety 2010-2019 bylo na světě zrušeno 1522 GW projektů na uhelné elektrárny, včetně 568 GW v Číně.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1W-gobEQugqTR_PP0iczJCrdaR-vYkJ0DzztSsCJXuKw/edit#gid=0

Během roku 2019 bylo v Číně zrušeno 134 GW projektů na uhelné elektrárny a 7 GW bylo trvale odstaveno, stavět se začalo 6 GW. Během pár let (možná) dostaví okolo 100 GW, co mají teď rozestavěno, ale pak bude šlus i v Číně.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1crIH1gMBWUDi3kjXDgHY_FQCgVHfiPGtBwFT1gejxlk/edit#gid=1260870013

1 0
možnosti

P59e10t10r 46Š76í64d23l88o

15. 5. 2020 14:47

Pokrokářské žvásty, které mají jediný smysl - podprahově manipulovat s lidmi a přesvědčit je, že existuje cosi jako "klimatická krize" (což je prostá lež), že přirozené přírodní cykly neexistují a klima se řídí podle lidské činnosti (což je další lež) a že nezbývá moc času (to je klasická manipulativní technika, užívaná mimo jiné i v marketingu.)

Takže jsme se zasmáli, jak si soudruzi zase naplánovali pětiletku, udělali si dobře svým upoceným snem o autíčkách na baterky a myslí si, že tentokrát ten socialismus prosadí díky svému přelakování na zeleno.

8 3
možnosti
PN

A tohle je co?

https://chmibrno.org/blog/2020/04/10/snimky-z-druzice-sentinel-5p-aneb-zmena-koncentraci-no2-oproti-roku-2019-cr-evropa-svet/

Jen omalovánky na papíře?

Lžete vy. Klimatická krize je, je na to spousta důkazů vědeckých studií.

Nikdo netvrdí, že neexistují přírodní cykly, to jste si teď vymyslel.

Naopak každý vědec potvrdí, že jsou a že se střídají období kdy je jednou zima, jendou teplo, společně se slunečními cykly.

A to že člověk svým chováním ovlivňuje klima Země je snad nad míru jasné. A bohužel v negativním slova smyslu, je to až k nevíře, protože si řeže pomyslnou větev na které stojí.

Kdyby se lidi například nedohodli na omezení freonů už dávno bychom neměli ozonovou vrstvu a smažili bychom se za živa.

Je potřeba to lidem neustále vtloukat do hlav, že není možné pokračovat takto dál. Protože se jinak utopíme ve vlastním pískovišti a budeme si za to moci sami. Kdyby se nezpřísňovali normy na emise pro elektrárny společně s automobily, a se všemi dalšími komíny, které do ovzduší vypouštějí jedy, už dávno bychom neměli co dýchat, protože by vzduch nebyl čirý, ale všude by byl smog.

Podobně jako v některých čínských městech a podobně jako u nás když je smogové období.

Jestli to nejsou důkazy, že člověk neovlivňuje klima, tak už nevím co. Ale je potřeba si uvědomit, že člověk by neměl měnit přírodu tak jak byla přd miliony lety, ale měl by si zachránit svoje "životní prostředí". To znamená, že by si měl po sobě uklízet, to co do světa vypouští, nebo vyhazuje. Tj. vyrábět zařízení recyklovatelný, nevypouštět jedy do vzduchu, nic nepálit apod. Vodu nechat tam kde pádá, neodvádět kanály do řek, nestavět betonový města, ale více zeleně atd. atd.

1 1
možnosti
PK

P54a75v17e66l 36K88o67l35o98c

15. 5. 2020 14:32

Stále tu chybí zvracející smajlík...

3 0
možnosti
TP

talošský odborník sežral od šalamouna výtrus

3 0
možnosti