"Banka důrazně apeluje na zrušení výsledku auditu a vyhlášení nového výběrového řízení za standardních tržních podmínek. Hlavní výhradou je, že podmínky pro výběr auditora byly stanoveny neurčitě a nestandardně, a dále, že vítěz výběrového řízení je prokazatelně propojen s menšími věřiteli OP Prostějov," uvedla mluvčí České spořitelny Kristýna Havligerová. Své výhrady dnes banka zaslala insolvenčnímu soudu.
"Česká spořitelna požaduje výsledky výběrového řízení zrušit a vyhlásit nové výběrové řízení za standardních tržních podmínek," uvedla banka.
Audit ve zkrachovalém prostějovském podniku provádí brněnská společnost A&CE Audit. Výběrové řízení vyhlásil insolvenční správce Jaroslav Svoboda, jehož postup v rámci konkurzního řízení je trnem v oku České spořitelny.
Banka je sice největším věřitelem OP, ale není členem věřitelského výboru. Spořitelna se do něj sice sama zvolila, ale brněnský krajský soud volbu banky a celého výboru nepotvrdil, zejména kvůli údajnému propojení banky s Oděvním podnikem.
Auditor není nestranný, tvrdí banka
Spořitelna celou situaci vidí jinak. "Existují úzké obchodní vazby mezi společností A&CE Audit a dalšími členy koncernu A&CE a členy koncernu, do nějž patří mimo jiné společnost Pivovar HOLBA. Ta v Insolvenčním řízení po boku společnosti PYRGHOS LEFKOS aktivně vystupuje proti České spořitelně," uvedla tisková zpráva České spořitelny. Pyrghos Lefkos je obchodník s pohledávkami, který koupil pohledávky druhého největšího věřitele Raiffeisenbank v hodnotě přes 400 milionů Kč.
Audit se zaměří na účetnictví od roku 2005 do ledna 2010. Pokud by odhalil pochybné smlouvy nebo transakce, mohlo by to v důsledku vést ke zvýšení hodnoty konkurzní podstaty podniku.
Spořitelna se snaží, aby se konkurz, na jehož průběhu záleží i výsledné rozdělování hodnoty podniku mezi věřitele, dostal do jiných rukou. U Vrchního soudu s žádným z dílčích požadavků neuspěla. V září podala banka stížnost k Ústavnímu soudu, ten zatím nerozhodl. (více čtěte zde)
