Jsem zastáncem jednotné sazby DPH a spotřební nebo jiné extra daně na všechny neřesti společnosti. Zdanit by se měli i bordely.

Opravdu ukázka, jak hodně vládě záleží na rodinách s dětmi, zato podpora alkoholiků pokračuje dál. Navíc schodek tím určitě moc nesníží, nejdříve se musím přestat dotovat cizí státy a zelené nesmysly a další trafiky a různé pochybné projekty, neziskovky atd. atd. Stát musí hodně šetřit a nejen zvedat daňovou zátěž lidem. Navíc Fiala lhal před volbami voličům a pokud mu to odpustí, tak si mohou dělat už co chtějí. Další volby musí dostat pětikolka definitivně stopku, jinak země přijde k bankrotu a lidi mimo vyvolených skupin do totální chudoby.

vlada rozhoduje podle toho, jak kdo moc lobbuje..

Szát z nás hodlá vychovatb alkoholiky,protože nealkoholické mnápoje včetně kojencké vody budou držší než alkoholické víno.Vládo děkujeme a vás vinaře vyzyváme,abyste přistoupili z tohoto důvod ještě ke snížení cen již také proto,že to se dá opravdu přežít jen s láhvi dobrého vína.

Vždy se najde nějaká položka, která by měla mít nižší sazbu či vyšší než něco jiného... Je dobře, že se trochu ty sazby a nejrůznější zvýhodnění kolem zmenšují. Tyhle detaily jako kojenecká voda s vyšší sazbou než víno můžeme vyřešit v budoucnu. Určitě na tom nestojí rozpočet ani spokojenost obyvatelstva.

u vína jde o spotřební daň, DPH má už teď 21

Nepijte vodu, pijte víno. Vaši politici z jižní Moravy. Ještě osvobodit od dph slivovici.

Podle mě v pořádku. Ve snížené sazbě by měly být jen mléčné výrobky, zelenina, ovoce, maso a voda z kohoutku. Ze spotřebního zboží pak pleny, tampóny a vložky.

Toaletní papír nepoužíváte?

zboží ve dvou sazbách dph porušuje princip rovnosti úplně stejně jako rozdíl ve dvojích příjmech mužů a žen. jednou je to zboží zákonné, a práce odpracovaná, tak by se neměla lišit jejich sazba, a hotovo. stejně jako nejde obhájit dvojí cenu za tutéž práci mužů a žen, tak nejde obhájit rozdělení zákonného zboží a služeb do různých sazeb dph. zákon nezná pojmy jako sociální význam nebo nemravné zboží, kterými vláda subjektivně operuje se sprostým a nízkým cílem ukrást lidem peníze za nákup zboží nebo služby ve vyšší sazbě dph. pořád chtějí bojovat proti dezinformací a lžím, za práva a tak, a pak vyprodukují dvojí sazbu dph, kategorie mravné zákonné zboží a nemravné zákonné zboží a podobné účelové lži. to si pak klidně do nižší sazby dph mohou dát sypaný cukr a do vyšší sazby dát kostkový cukr a tvrdit, že kostkový cukr je ve vyšší sazbě dph, protože se je na jeho výrobu spotřebuje nemravné množství energie, nebo si prostě mohou vymyslet jakoukoliv pitomost pro zdůvodnění, co do jaké sazby dph zařadí. je to prostě ekonomicky i právně neprincipiální, logicky neodůvodnitelné, nefunkční, subjektivní, je to zvůle, je to zneužívání moci, nic víc.

Když dnes někoho netrápí, že kupuje kubík balené vody (včetně plastu) za tisíce korun namísto toho si natočit kubík vody z kohoutku za stovku, pak jim "těch pár korun" navíc určitě vadit nebude.

Tak né všude je kvalitní voda, spousta lidí navíc není jen doma či v práci a tak balená voda má své místo, stejně tak spoustě lidí nechutná točená voda, jasně lze to řešit filtrací, ale v ten moment už ta úspora z části mizí. Já třeba piju kohoutkovou, ale občas si dám rád minerálku, nevidím na tom nic špatného, ještě aby mi někdo říkal co mám pít a když to nebudu dělat, tak mi vlastně nemůže vadit zaplatit něco navíc

Od iDnes jde o rozdmýchávání vášní. Kupovat balenou vodu reálně nikdo nepotřebuje, ani kojeneckou.

Když ji nekoupíte, ušetříte si peníze, tahání lahví, skladování lahví, nebudete je muset použité nosit do plastů, dokonce ten plast ani nebude nutné vyrábět.

rika vam neco pojem methemoglobinemie ?

Nebýt špatného volebního systému nezaručujícího rovnost hlasů, nemohla by nikdy složit vládu a škodit lidem.

Vláda, která škodí lidem, už zde není. Nejste náhodou internet explorer?