Diskuze

Přetoky ze solárů vydělají tisíce. Nejvíc se však vyplatí je vůbec nemít

Od fotovoltaiky na střeše si domácnosti nejčastěji slibují úsporu na účtech za elektřinu. Základní pravidlo zní, že nejvýhodnější je co nejvíce elektřiny spotřebovat doma. Zejména v letních měsících při velké výrobě a malé spotřebě se to ale ne vždy daří. Vznikají přebytky, které je potřeba někde udat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
EH

To má být pokrok ??? Tenhle stres z Německa a EU namísto levné elektřiny z Temelína? K tomu ty odporné věci na střeše. Další krám na údržbu. Celé EU je úplně pošahaný.

3 5
možnosti
PN

Ja dostal minulý kvartál za 1,5mwh celých 1600 korun. Takže prodávat pretoky je nesmysl

2 0
možnosti
OB

Mas mit fix a pak 1600 je porad vic jak nula, jestli nemas bojler tak si ho kup a vydelas na tom vic.

0 0
možnosti
Foto

Virtuální baterie není marketingový podvod, je to dobrý produkt, jen není vhodný pro každého. Pro mě třeba vhodný je, protože mám roční výrobu a spotřebu vyrovnanou. V zimě si z VB vyberu elektřinu z léta, stojí mě to 1200 Kč/rok (ještě stará cena), cena silové elektřiny mě nezajímá, protože za rok žádnou nekoupím. Distribuční poplatky mám 1 Kč/ kWh, letos 0,4 Kč/kWh. Takže si z VB odeberu během roku zhruba 4-5 MWh a stojí mě to jen distribuční poplatek a 100 kc/měsíc paušál.

10 MWh elektřiny mě za rok vyjde na cca na 14 tisíc Kč.

Ten člověk z článku tlačí komunitní energetiku a to zase za nesmysl považuji já. Kdyby vláda nařídila, že každý obchodník musí započítat dodávku oproti spotřebě za měsíční regulovaný paušál, tak je klid a nemusí se vymýšlet žádná komunitní energetika. Ta má totiž nevýhodu v tom, že ta komunita to musí spotřebovat v okamžiku výroby a stejně bude platit za distribuci.

1 1
možnosti
EN

E85m90i70l 48N89o58v38á40k

27. 7. 2023 21:48

Virtuální baterie se v blízké budoucnosti stane pro poskytovatele této služby ekonomicky neudržitelnou, takže o ni brzo přijdete. Protože když svítí a vy máte přebytky, bude všude takových přebytků tolik, že elektřina bude mít prakticky nulovou nebo dokonce zápornou hodnotu, a naopak ve chvíli kdy máte nedostatek, budou mít nedostatek i ostatní a elektřina bude mít hodnotu nesrovnatelně vyšší.

6 0
možnosti

J36i68ř56í 91Č71a82p22e44k

27. 7. 2023 12:56

Spousta měničů dokáže přetoky zakázat, potom vše co vyrobíte spotřebujete.

0 0
možnosti
Foto

a to se vyplatí:)

0 0
možnosti
VN

Tenhle cirkus v distribuci nás vyjde pěkně draho.

11 0
možnosti
Foto

Bože kdo to psal? Takže když to nesmyslně doma spotřebuji, tak na tom vydělám? Virtuálka je špatná, protože rstou ceny distribuce, ale hned se opěvuje komunitní sdílení, kde se neplatí distribuce ? Je to n esmysl, virtualka ma smysl, v zimě kupuji jen za distribuci!!!! Nebo v zimě nebudu energii kupovat vůbec ? Nejlepší řešení je mít souseda a prodlužovačka s chytrou zásuvkou

2 1
možnosti
PS

Středně velký rodinný dům - má střechu pro dostatek panelů, třeba 4-členná rodina se spotřebou průměrně 6,5 MW/rok:

FVE s 20-ti panely a výkonem kolem 10,00 kWp, měnič 10 kW a baterie s kapacitou třeba 12,80 kWh Vás vyjde určitě do půl milionu (spíš kolem 450.000,- Kč).

Když se vrátí dotace (nově 200.000,- Kč), tak náklady jsou čtvrt milionu.

Výroba je ročně cca 10 MW (podle orientace střechy), spotřeba cca 6,5 MW = přebytek minimálně 3,5 MW, které prodáte minimálně 7 až 10 tisíc.

Reálný odhad ušetřených peněz za spotřebu nakupované energie je ročně 60 až 70% - počítejme třeba 22.000,- Kč.

Prodej přebytků a ušetřená spotřeba: minimálně 30.000,- Kč.

Cena po vrácení dotace je kolem 250.000,- Kč => návratnost je tedy kolem 8-mi let.

Panely = záruka na výkon a poškození je 25 let, a i potom min 84% výkonu.

Měnič, baterie = záruka min 10 let, spíš >6.000 cyklů nabití a vybití a i pak min 60% kapacity.

Navíc lze přebytky třeba ohřívat vodu v bojleru, jste "připravený" na nabíjení elektroauta apod. Je to dlouhodobá investice, ale opravdu se vyplatí - pokud je místo a vhodná orientace pro panely, spotřeba apod. Domek se spotřebou 1,5 MW/rok a místem pro 8 panelů natočených na sever, tam se zázraky opravdu dělat nedají...

8 4
možnosti
RH

R27a89d17i91m 66H22o18l34í58k

27. 7. 2023 10:42

Já mám spočítanou návratnost na 13 let. I kdyby to na krásně bylo 8 let, tak bych si to nekoupil. Cokoliv s návratností nad 7 let je riziková investice.

6 2
možnosti
Foto

Ideální je stavět FVE o výkonu, která pokryje jen moje požadavky a přetoky jsou tedy minimální, anebo žádné. Díky nižší pořizovací ceně je tím pádem i kratší návratnost.

2 0
možnosti
FH

Tak jednoduché to není. Když si pořizujete FVE, tak chcete, aby fungovala po větší část roku. Abyste pokryl své potřeby na jaře a na podzim, musíte výkon trochu předimenzovat. A pak máte v létě zákonitě přetoky. Ideální je vymyslet, jak ty přetoky využít - např. pomocí provozování elektromobilu, klimatizace apod.

14 0
možnosti
VM

1kw baterky stojí 30 tisíc.Na nabití např Enyaqa s 82 kW potrebuji baterku za 2400 000 kč.A to se vyplatí.;))Další možností je jezdit jenom v noci.

1 17
možnosti
FH

Co je to "1kw baterky"? To není nic. Asi máte na mysli baterii o kapacitě 1 kWh. A to rozhodně nestojí 30 000 Kč. Např. modul Pylontech o kapacitě 3,55 kWh stojí cca 35000 Kč. A proč byste chtěl nabíjet celou baterii Enyaqa od 0 % do 100 %? Celé to máte nějaké nedomyšlené

7 0
možnosti
EK

a za kolik prodávají elektřinu lidé, co si stihli pořídit a napojit solární elektrárny :D?

0 0
možnosti
PN