Taky.

Jádro je pro naši zemi nutnost, o tom žádná. Na druhou stranu ve využívání obnovitelných zdrojů bychom měli přidat. Extrémní názory jako "jedině jádro" nebo "jedině OZE" nám škodí, ale tak už to u extrémních názorů bývá.

S článkem souhlasím a dávám veliké+

Vzhledem k tomu, že mám FVE uvedu některé postřehy a čísla.

Můj systém je ostrovní, s baterií a instalovaným výkonem panelů 20kWp.

V domácnosti je nás celkem šest, elektřinu používáme na svícení, pohon běžných domácích spotřebičů, vaření a ohřev vody v bojleru. Průměrná denní spotřeba je cca 18-20kWh.

Tudíž poměr instalovaný výkon vs denní spotřeba mám cca 1:1.

Zhruba 8 měsíců v roce FVE pokryje v podstatě veškeré naše potřeby. Další dva měsíce je to tak půl na půl.

Vůbec nejhorší je prosinec, kdy nám FVE dala průměrně 5kWh denně. Celou 1/4 naší spotřeby. V průměru, ne každý den. Některé dny nedala vůbec nic, kdy bazální spotřeba domu ležela na baterii. A ta zbývající na distribuci (máme dvojité rozvody).

Tudíž lze říci, že v nejhorším období byla spotřeba našeho domu pokryta z 1/4. Dál se to postupně mění až do plného pokrytí.

Pokud budu chtít zimní potřebu elektřiny pokrýt z jiných zdrojů, bude to znamenat: předělat bojler na ohřev z kotle (vnější zdroj), vařit na plynu (vnější zdroj) a se zabývající energií hodně šetřit a pořídit si agregát (vnější zdroj).

Tudíž mohu empiricky, ale ne 100%ně prohlásit, že na pokrytí své spotřeby elektřiny bych potřeboval FVE tak 80-100kWp. Tak velikou střechu a ani parcelu nemám (kdo je ve městech má, že). A ani peníze na takovou obludu, která se využije jen pár dní v roce.

A to nepočítám s tepelným čerpadlem. To už bude ještě "o level" výše. Resumé je tedy takové: obnovitelné zdroje se musí zálohovat a v případě jejich většího rozšíření bude nutné regulovat i odběr. To bude problém hlavně u firem, protože jim to omezí výrobu, tím pádem zvedne náklady a může způsobit odliv zakázek. Co to udělá s platy, zaměstnaností a životní úrovní nechť si každý domyslí sám.

Tak tohle není žádná novinka, to tak má prakticky každý s FVE, včetně mě. V zásadě ani 100 kWp v zimě nemusí pomoci, protože když panely dávají týden v kuse 0,1 A, tak je úplně jedno, kolik ji nahoře voltů. Od půlky listopadu do půlky února je prakticky o ničem. Ale tak nikdo soudný s ničím takovým ani nepočítá, celkově jsem spokojený, funguje to dobře a šetří mi to peníze. To byla moje primární motivace a víc mě nezajímá.

Ještě že už mi téměř zbývá jen 5P – Pár Posledních Prdnutí Před Penálem ...

Do kamene tesat ! Jen by tu ještě mělo být uvedeno, za kolik korun se vyrobí jedna GWh při minimálně 60leté životnosti a využití přes 80%. Pak totiž vychází jádro podstatně levněji, než jiné zdroje, s výjimkou některých vodních elektráren.

Skvělý článek, díky. Oceňuji používání trefného termínu "ekologisté"

prakticky v každém odstavci nějaká polopravda.

nepopírám, že zastánci obnovitelných zdrojů si počínají stejně.

To se pak konsensus hledá opravdu obtížně.

Článek je plný faktů. Jak ekonomických tak technických. To že ekologům chybějí základní znalosti matematiky je známá věc.