Na první pohled to byl jednoduchý a výhodný obchod. Objevil se obchodní zástupce obecně prospěšné společnosti Energie pod kontrolou (EPK), který nabídl stovkám obcí a měst levnější elektřinu, než dosud platily.
„Zdálo se nám to zajímavé a bezpečné, když nám tvrdili, že společnost vznikla na bázi starostů a nebude usilovat o zisk. Nechtělo se nám každou chvíli hledat nového dodavatele. Mysleli jsme, že obci ušetříme peníze,“ řekl MF DNES starosta Radiměře na Svitavsku Roman Satrapa.
Několik let vše běželo, jak má, obce šetřily a měly levnější proud. Jenže teď zjistily, že jejich peníze nekončí u obchodníka s proudem, ale neznámo kde, a hrozí jim, že budou bez proudu. V ohrožení jsou i jejich přeplatky za elektřinu.
„Neziskovka“ totiž od obcí vybrala zálohy, ale dodavateli za elektřinu, firmě Amper Market, nezaplatila 36 milionů korun. Okresní soud v Hodoníně vydal v listopadu předběžné opatření, podle něhož EPK musí peníze dávat výhradně na placení elektřiny. Dodavatel elektřiny, firma Amper Market, slibuje, že obce od sítě neodstřihne. „Je zjevné, že to je celé pokus o podvod a záležitost pro orgány činné v trestním řízení,“ řekl mluvčí Energetického regulačního úřadu Jiří Chvojka.
Úřad chce do firmy poslat kontrolu, na druhou stranu nemá mnoho pák: EPK není licencovaný obchodník s elektřinou. Z takového případu plyne i poučení pro jiné zájemce o výhodnou elektřinu - zkoumat, zda jde o obchodníka s licencí. „Je dobré vyvarovat se smluv přes různé prostředníky,“ dodal Chvojka.
Dodavatel v nouzi chybí
Současný problém ukazuje i mezeru v legislativě. Když by obce uzavřely smlouvu s licencovaným obchodníkem, který by zkrachoval, ze zákona funguje takzvaný dodavatel poslední instance, tedy ČEZ, PRE nebo E.ON. Tato možnost se však týká jen smlouvy s licencovanými obchodníky.
Společnost Energie pod kontrolou se soustředila na obce, kde žije méně než pět tisíc obyvatel. Ve výroční zprávě za rok 2013 píše i proč: „... jejich velikost, potažmo ekonomická síla nedovoluje zaměstnávat pracovníky specializované čistě na energetiku.“
V dozorčí radě navíc sedí i někteří starostové, kteří měli dodat celému podniku důvěryhodnost. I když v ní skončili, v rejstříku stále figurují a dnes neskrývají překvapení, k jakému obratu došlo.
Teoreticky teď městům a obcím hrozí, že přijdou o elektrickou energii. Generální ředitel firmy Amper Market Jan Palaščák řekl, že jeho společnost mohla přerušit dodávky už před několika měsíci, ale neudělala to. „Byly by tím dotčeny obce, které jsou v celé záležitosti nevinně, protože se pravděpodobně staly obětí podvodu stejně jako naše společnost,“ uvedl pro MF DNES Palaščák. Takový postoj oceňuje i regulační úřad.
Problém se týká celkem pěti tisíc odběrných míst. „Podle všeho nejsme jedinými věřiteli, dalšími jsou minimálně některé obce,“ dodal Palaščák.
Společnost dluhy popírá
Získat vyjádření od vedení společnosti Energie pod kontrolou není možné. Telefon na ústředí nikdo nebere, nelze se dovolat ani řediteli Davidu Tejmlovi, jeho zástupci Pavlu Létalovi či obchodníkům. Telefon nebere ani předseda správní rady. Tejml i Létal figurují ještě ve firmách EPK Trade a EPK Zakladatel. EPK podle poslední dostupné výroční zprávy nemá žádný dlouhodobý majetek.
V prosincovém dopise zákazníkům EPK odmítla, že by Amper Marketu neplatila. „Je to lež. Jinak by prvoinstanční soud nevydal předběžné opatření, k tomu už musí mít silnou dokumentaci a důkazy,“ kontruje šéf Amperu Palaščák.
Na praktiky EPK už letos v květnu upozornil pořad Reportéři ČT.
I když EPK vystupovala jako obecně prospěšná společnost, v roce 2013 se přestěhovala do reprezentativních prostor, které neziskovku nepřipomínají ani trochu. „Ano, je to netypická ‚neziskovka‘. Došlo mi to v okamžiku, kdy pan Tejml a pan Létal přijeli jednat o splátkovém kalendáři služebními vozy, každý svým Mercedesem S-Klasse,“ řekl Palaščák.
