Stát se bohužel neumí postarat o svůj (náš) majetek a tak jenom prohlubuje dluhy. Je jenom otázka času, kdy se dluh stane neufinancovatelným.

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/390609/Trestni-oznameni-na-novou-vladu-a-vsechny-predchozi.html

jo asijske trznice tam by mohli zacit..tam se toci obrovske prachy,

Za to,že se v posledních sedmi letech nedoplatky pohybují v těchto číslech může Sobotka, Zeman a meteorožka Zárybnická meršůs.

Jen tak dál. Tento daňový stát s Dluhoslavem si nic lepšího nezaslouží a o to déle také přijmeme hov...chci říct euro.

Koukám že Kalouska to nechává docela chladným.Je to i zásluhou jeho lidí a jeho samotného zodpovědnost.

Co by jako Kalousek mel delat?

ty nedoplatky jsou hlavně úroky a úroky z úroků. Ale je s podivem, že na každého OSVČ hned mají padesát paragrafů a velké podniky mají právníky....... a ruka ruku myje.

a ještě by bylo zajímavé, pokud by MFCR specifikovalo, kolik z těchto nedoplatků je již promlčených, jaký objem daní nebyl nikdy žalován či vymáhán soudní cestou apod.. - a oproti tomu na kolenou ministr MFCR vysvetloval občanům této země, jak si vůbec může dovolit PROMIJET !!! nějaké nedoplatky!!

p.s. .. kdo z vás ví, že zákony v této zemi jsou tak naprosto absurdní, že pokud firma má dostat pokutu (z jakéhokoliv důvodu, klidně neplacení daní), tak tato pokuta NESMI BYT LIKVIDACNI.. a tedy pokud firma řekne " no jo.. to máte pravdu.. ale my na to nemáme.. to je likvidační" - tak soud takovou pokutu zatrhne, aby firmička náááhdou nezkrachovala.. to jsou ale zákony, co? Dokonce se objevilo i soudní rozhodnutí, kdy firma prokazatelně dlužila druhé firmě za dodávku zboží a služeb. Všechny soudy řekly, že daná firma má povinnost tu částku zaplatit. Nicméně dlužník řekl, že by to pro něj bylo tzv. "likvidační" a tak poškozené firmě soud řekl, že jí dlužník NEMUSI NIC PLATIT!! protože by to  znamenalo jeho konec.. v jaké zemi to žijeme??!!! Tohle je už na přes držku každému soudci, který takto soudí!! když nemá - tak ať zkrachuje, jde do likvidaci, konkurzu apod.!

V rozpočtu by nebylo ani o korunu víc.

Všechno by se totiž, jak je v česku zvykem, „záhadně ztratilo"...

Navíc by byl větší příjem, a tak by stát měl důvod si více půjčit.