neprůchodný návrh má v případě jeho zamítnutí odůvodnit to, že se opět nezruší daň ze superhrubé mzdy

A ta kalkulačka na kterou odkazuje proklik je kde?

To už jsme zažili, stačilo.

Jednoduchý umysl . Stát přestane dávat peníze pojištovnám . A asi logicky zustane víc peněz státu. Pojištovny budou mít o to menší příjem . Bud se omezí péče , nebo se zvýší sazby pojištění , a nebo se zavede spoluučast. Na té spoluučasti samozřejmě nejvíce doplatí nejchudší jako duchodci a rodiny s dětmi . A bude to dobrý vejvar pro soukromé pojištovny . Něco podobného jako u mobilu . Nejchudší zaplatí nejvíce a nejbohatší si vymužou největší ulevy.

Jak na ni nejvíc doplatí nejchudší? Oni snad budou platit víc než bohatší? Já myslel že budou platit všichni stejnou částku.

Už by by vládě měli přestat jíst ty Babišovi lahůdky.

Leze jim to na mozek.

jojo. Jenže předtím byly kalouskovy lahůdky a až odejde Babiš, budou zase jiné lahůdky. Stát totiž peníze potřebuje a někde je vybrat musí, takže nám to poleze na mozek pořád.

Co jste si zvolili, to mame.

Tenhle pokus prenest zdravotni pojisteni hlavne na zamestnance je prvni krok k tomu, jak jim v budoucnu zacit postupne poustet zilou vic a vic. Jako se to bude dit u socilaniho, az se verejne zjisti, ze levice lze, kdyz tvrdi, ze na duchody zdroje budou i bez reformy. Naklady na zdravotni peci ceka to same - zvysovani - a tak bude snaz moznost urvat vic - bude stacit zvysit prislusnou sazbu.

V jednoduchosti je síla, tak se to říká. Proto je třeba vše přeorat a udělat složitějším, aby se v tom nikdo nevyznal - a hle sílu se podařilo zničit. Všechny zásahy do změny daní zaplatí opět zaměstnavatel či podnikatel a to ať změnou SW či školením . Hurá - ekonomika se rozhýbala!

Babiš by udělal nejlíp, kdyby jmenoval ministrem financí Kalouska.

Tak někdo to zdraví těch bez příjmů musí platit. Stejně jako dálnici platí i ten, co nikdy neměl auto, stejně jako poplatek české televizi ten, kdo si nikdy nepřepnul na čTV. Takže z ptačí perspektivy je celkem jedno, jestli peníze tečou do zdravotnictví skrze státní rozpočet, tj nejdříve se vyberou na všech možných daních, a pak stát pošle tisícovku za ty, kteří nemají příjem, nebo jestli to pošlou ekonomické subjekty přímo. Ta tisícovka za ty bez příjmu se zřejmě odvozuje od toho, že i) existuje solidarita (stejně tak má důchodce s původními přijmy 100 000 skoro stejný důchod jako ten, který vydělával 20 000), a že ii) tito lidé možná nejsou tak náchylní na čerpání zdravotnictví (důchodci mají nemoci, matky na rodičovské porod a rýmu, studenti semtam nějaký úraz). A dycky to půjde spoočítat tak, aby to vyšlu plusmínus stejně jako dneska, zvednu zdravotní pojištění, snížím daně...a jediná hádka bude o tu stabilizaci, když se ekonomice nedaří. Ale i to by mohly dělat zdr.pojištovny-když se daří, vytvářet rezervu, když se nedaří rozpoštet reezervu. Ale nejsem volič ANO.

Divím se, že nejste volič ANO, máte stejně zkreslený pojem o státních financích.