Diskuze

ČSOB neuspěla v kauze České pivo

ČSOB neuspěla se stížností na zastavení trestního stíhání jedenácti osob v kauze České pivo. V neprospěch banky rozhodlo Nejvyšší státní zastupitelství. Kauza se týká nevýhodného vyvedení akcií z IPB předtím, než banku převzala ČSOB.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L

Lízal

11. 1. 2010 8:40
Ta to může Táta Tunel,

jen si vzpomeňte! Nejvíce se zasazoval o to, aby naši IPB "koupila" Nomura. Nejdříve se zaplatilo bezcennými akciemi a pak se nížilo základní jmění tak, že se stáhly akcie Nomury a ty se vyplatily hotově. Tento postup obhajoval "vyhlášený právník" privatizace Dědič. "Bylo to sice neetické, ale v souladu s našimi tehdejšími zákony..."

Nebyli jsme pro světové šíbry tehdy ničím jiným, než naivními hlupáky, které šlo snadno okrást. A vše bohužel podle zákona. Mysleli jsme si, že přicházejí zachránci - a oni to byli jen obyčejní zloději!

Stejně tak ovšem vypadaly privatizace ostatních bank - ČS, KB a ČSOB. Nevymahatelné úvěry v řádu stovek miliard se převedly do Konsolidační agentury a my všichni jsme to zaplatili ze svých daní. Tzv. očištěné banky se pak prodávaly za desítky miliard západním investorům. Celkově jsme tedy tratili asi 500 miliard Kč - půlku státního rozpočtu! Koli mohlo být nových silnic?

Jó, za blbost se platí - taky jsi cinkal klíčema? 

0 0
možnosti
T6

TATRA 613

10. 1. 2010 19:05
a já si vybírám prachy z bankomatu ČSOB

Hlavně, že kvůli toho to pivo nekrachne,zvlášt to nejlepší a  to černý kozel desítka!R^[>-]

0 0
možnosti
JB

jekkal

10. 1. 2010 16:29
Další

výsledek geniální modré Klasovy komošovské privatizace

0 0
možnosti
C

cúňa

9. 1. 2010 21:31
Náhoda?

Z toho, co čtu, plyne, že skutečně velké peníze za prodej Prazdroje, tedy poloviny českého pivního trhu, inkasovala Nomura a stát z toho neměl nic... Navíc pořádně zavařil dalším českým pivovarům a nakonec před časem Prazdroji poskytl státní podporu, daňovou úlevu, kolem 680 miliónů korun. Pak lze jen těžko mluvit o rovných podmínkách na českém pivním trhu.

0 0
možnosti
B

blastula

9. 1. 2010 20:23
Neznám oba případy do detailu

ale nemohu si pomoct, vidím značnou podobnost s kauzou Pitr a Setuza. Jen ta právní hodnocení se diametrálně liší.

0 0
možnosti
N

neuman

8. 1. 2010 18:49
A kdy se začnou vyšetřovat ty mosty, paní Vesecká?

Co bude se těmi mosty? Přece musel někdo konkrétní rozhodnout, že se mosty na Labi omylem zvednou na výšku 7 metrů za 1,5 miliardy pro lodě, i když pod těmi mosty pro takové lodě není a ani za sto let nebude voda?Proč se musí stavět mosty pro lodě, které pod nimi neplují a nepoplují? Zadavatel ŘVC, zhotovitel Viamont a spol., všechny informace máte připravené, jen si nalezněte, co nakukali evropské unii, aby na tuto monstrózní mystifikaci přispěla miiliardou našich společných peněz! Nebo se to staví, aby měli nezaměstnaní odkud skákat nebo kde spát?;-€;-O8-o

http://www.vodnidoprava.cz

0 0
možnosti