Diskuze

Česko se bez rozšíření Temelínu obejde, ale za cenu závislosti na Rusku

Skóre v přetahované o to, zda rozšířit Jadernou elektrárnu Temelín o další dva tisícimegawattové bloky, se po návštěvě amerického a ruského prezidenta Obamy a Medveděva jasně vychyluje ve prospěch dostavby.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MM

m+a+t+y

14. 4. 2010 22:39
rozsirte temelin

Rusko je naprosto nespolehlivy partner

0 0
možnosti
MS

rebbe

12. 4. 2010 19:28
Čistá energie je jenom z jádra nebo těch hraček

jako větrníky nebo solárky. Nejde jenom o energii, ale i o její dostatek v nejrůznějších situacích- mraky, mlha, mráz, bezvětří i vichřice jsou vnější vlivy, které alternativní zdroje jenom posilují. Dokud nebude vyřešeno uskladnění přebytečné elektřiny třeba v poledne v létě a využívání zásob v zimě nebo v noci, nemá to šanci.

Takže diskuze o rozšíření Temelína je zbytečná, po jeho uvedení do provozu bude možné vypnout uhelky, ničící přírodu v severozápadních Čechách. Uhlí je příliš hodnotná surovina, než aby se pálilo.

0 0
možnosti
PK

Vaclav Hanus

13. 4. 2010 7:12
Re: Čistá energie je jenom z jádra nebo těch hraček

z jadra cista energie nemuze byt Z PRINCIPU.

0 0
možnosti
Z

zoufalec1

12. 4. 2010 10:18
zbavíme se závislosti?

chápu potřebu dostavby Temelína, jaderná energie je, zvláště pro naši zemi asi to nejoptimálnější řešení. Co ale nechápu  je tvrzení, že se tímto počinem zbavíme závislosti na Rusku. Doba, kdy plyn a ropu nahradíme elektřinou je přece jen poněkud v nedohlednu

0 0
možnosti
S

scarleth

12. 4. 2010 10:23
Re: zbavíme se závislosti?

ale reálnější než obráceně. Můžeme topit, vařit i svítil elektrikou ;-D plynem se mi moc svítit nechce, ani nechci PC na plynový pohon 8-o

0 0
možnosti
S

scarleth

12. 4. 2010 10:15
z čeho by pak Paroubek platil ty důchody?

;-D kdyby neměl ČEZ

0 0
možnosti
G

garfield52

12. 4. 2010 9:02
6x Temelín

Postavíme 6 nových Temelínů a bratr Rus ať si plyn nechá!;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
V

villebraquin

12. 4. 2010 0:13
JETE -naprostá hovadina!

Ty zesměšňované úspory byly podle ministra Dlouhého, zastánce jádra, rizikem dostavby. Ve své studii uváděl, že kombinace úspor, alternativních zdrojů energie a kogenerečních jednotek by nahradila celý výkon Temelína. Fotovoltaika je prý schopna vyrobit tolik energie jako Temelín, takže se může zhroutit rozvodná síť, tvrdí zastánci jádra. Nebo tak málo, že to Temelín nenahradí, tvrdí opět zastánci jádra. Nějak byste se na těch lžích měli dohodnout, milí atomčíci. Takhle se odkopete.

0 0
možnosti
V

Vohni108

12. 4. 2010 1:46
Re: JETE -naprostá hovadina!

Radši si zjistěte správné informace, než si sem pošlete takovýhle blábol ...

0 0
možnosti
VI

Vit I.

11. 4. 2010 22:53
Dostavět!

Jasná věc - Temelín dostavět R^

0 0
možnosti
MN

mikiqex

11. 4. 2010 21:22
Temelín

Nevím, jak export v případě elektrické energie funguje, ale elektřina bude potřeba vždycky, atomové elektrárny pracují dobře, tak proč nestavět? Vývozní artikl by to byl dobrý... Větrníky, to je hnus, velebnosti, to je dobré tak někam do moře. Solár je fajn, na vyhřívání bazénu nebo pohon kalkulačky a uhelné elektrárny jsou strašné zvěrstvo; ani nevím, jestli jsou na území ČR ještě nějaké provozovány.

0 0
možnosti
Z

zahry

11. 4. 2010 21:32
Re: Temelín

Kdo jestli je provozován uhelené ele.? Počítám že tak cca 40-50% energie bude z uhelných

0 0
možnosti
Z

zahry

11. 4. 2010 21:17
GREEN

Doufám že letos získají ve volbách tak 2% hlasů a další roky budu ušetřen poslouchat jejich bláboly jak je jádro na prd. Idiotské zlelné mozky

0 0
možnosti
KH

scink

11. 4. 2010 19:48
Alternativní zdroje???

O alternativních zdrojích nelze mluvit dokud je jejich fungování dotováno z prodeje "normální ele, ktřiny" proč je kilowathodina z fotvoltaické elektrárny vykupována za několika násobek ceny "normální kilowaty"? 8-o

0 0
možnosti