Myslim, ze se jedna spis o casto pouzivany slovni obrat (pokorit horu) a ze to nikdo z nas tak neciti. K horam chovame uctu, nijak malou, da se rict, ze obrovskou. Hory se nam libi a kdyz na ne lezem, neznamena to, ze s nimi chceme bojovat, ale uzivame si naopak v jejich naruci jejich krasu a tak podobne romanticky ladene emoce. Na druhou stranu je fakt, ze kdyz jde do tuheho, tak jsme pripraveni se s tou horou asi kazdy straslive rvat a nedali bychom ji nic urcite nic zadarmo. Kdyby nas nejak zradne ohrozila, my se branili a ten boj (o svuj zivot) vyhrali, pak bychom to citili mozna tak, ze jsme horu pokorili. Ale to jsou takove filozoficke kecy.

Reaguji proto, ze hodne lidi se "certi" proti slovnimu obratu "pokorit horu" a ja mam z toho vzdycky dojem, ze se tim tak snazi sdelit, ze oni jsou neco lepsiho, protoze na hory lezou z dustojnejsich duvodu. Tim Vas nechci urazit, i kdyz Vy nas svym prispevkem vlastne urazite dost.

"Dobry horolezec a hora jsou spojenci ne protivnici!!" - s tim rozhodne souhlasim a vi to kazde male horolezcatko, ale zda se mi to strasne "moderni a omlety" zpusob slovickareni ci zpusob vyjadreni opovrzeni - asi jako odpoved na otazku Proc lezete na hory = Protoze tu jsou. To je podobne originalni.

Nejaky neotrely pohled do hlubin horolezcovy duse a nejaka originalni myslenka z vlastni hlavy by se nenasly?

Na hory polezem dal.