Letos v lednu podle obžaloby dala mladá matka své dceři ke svačině jogurt s jahodovou příchutí, jehož obsah z půlky doplnila fridexem.
"Prostě jsem to tam cmrndla a zamíchala to a pak ji tím nakrmila," popsala při výslechu na policii. Poté se šla dívat na seriál v televizi. Za nějakou dobu, když měla dívenka žízeň, ji připravila šťávu, do které dala další dávku fridexu.
Nápoj dívka už nedopila, protože jí nechutnal. Otec pojal podezření a když na svou manželku zatlačil, přiznala se. Dívka skončila v motolské nemocnici, kde bojovala o život. Nyní už je údajně zdravotně v pořádku.
Proč to její matka udělala, není jasné. Sama tvrdí, že to byl zkrat. "Neplánovala jsem to. Nechtěla jsem ji ublížit ani zabít," řekla obžalovaná.
Zkrat by patřil k afektu, tvrdí znalci
Podle státní zástupkyně to však byl úmysl, což potvrdili i soudní znalci.
"Zkrat by přicházel v úvahu, kdyby to bylo v afektu. Jenže afektové jednání trvá velice krátce. V tomto případě zde byla racionalita jednání," podotkl psychiatr Jan Tuček, který obžalované diagnostikoval závažnou smíšenou poruchu osobnosti a doporučil ústavní léčbu.
O tom, že žena jednala racionálně, navíc svědčí i fakt, že obžalovaná po příjezdu policie opakovaně tvrdila, že fridex dal dceři do jídla a pití manžel.
V pondělí se u soudu nechtěla k osudnému odpoledni vyjadřovat. vysvětlila jen, z jakých pocházela poměrů a jaké měla psychické problémy.
"Rodiče si mě vzali z dětského domova, když mi byl rok," popisovala. "Od šesté třídy začaly být doma problémy, táta byl policajt a týral mě. Za každou blbost mě mlátil," uvedla u soudu. Od rodičů se odstěhovala k příteli, kterého si i vzala. Bít ji začal i on poté, co se jim narodila dcerka.
"Dohnal mě k tomu. S ničím mi nepomáhal. Všechno mi zakazoval. Byla jsem na všechno sama. Pořád mi něco předhazoval, že je špatně uvařeno, že je špatně uklizeno. Strašně toho lituju. Nikdy v životě bych to už neudělala, strašně mě to mrzí," řekla s pláčem.
Ten jí vydržel velmi krátce, po celou dobu líčení na ni byl patrný spíše vztek a snaha svou vinu omlouvat okolnostmi.
O míře výčitek pochyboval i soudní znalec z oboru psychologie Václav Šnorek: "Nezaznamenali jsme intenzivnější lítost či hlubší pocit viny."
Vroucnější vztah než k dítěti měla k autu
Žena se několikrát pokusila o sebevraždu, často se uchylovala k sebepoškozování. Dlouhodobě se léčí na psychiatrii. Spouštěčem depresí byl prý okamžik, kdy prodali auto, ke kterému měla "intimní vztah".
Podivnou náklonnost k autu popsal psycholog Václav Šnorek tak, že žena se "zklamala v lidech, a tak si vytvořila fiktivní vztah k neživé věci."
Naproti tomu o svou dceru nejevila podle všeho příliš zájem. Většinu času totiž dívka trávila u svých prarodičů, k matce se vracela jen na den dva v týdnu.
Psycholog Šnorek navíc upozornil, že ženiny rodičovské schopnosti jsou výrazně snížené. "To dokládá už fakt, že musela překonat pudovou sílu chránit vlastní dítě," vysvětlil u soudu.
Soudce Ondřej Vítů narazil během výslechů i na zvláštní chování v rodině. Například na to, že dědeček otrávené dívence četl noviny, ve kterých byl celý případ popsán. To soudce velmi překvapilo.
"Co vás k tomu vedlo, že jste tříapůlletému dítěti četl, že ho matka otrávila?" divil se. "Aby věděla, na čem je," odpověděl stručně tchán obžalované.
Rozsudek může padnout už v úterý.
