Seřezat...!

Vás za takto blbý příspěvek? Ano..

Sumarizace:

Jak je vidět z videa, svázané svetry byly naprosto zbytečná a nepotřebná akce, al aspoň se ti na břehu přitom trochu zahřáli, když už nemohli jistit kamaráda, což by lanem mohli.

Tažné lano je platné asi jako ty svetry, tedy je spíš k ničemu...

Policisté by měli mít v autě normální lano na zachraňování lidí ať už spadnou kamkoliv (rokle, kanál, voda, zamrzlá voda).

Policista který se na led vydal bez jištění byl hrdina a zasluhuje obdiv, případně by si od nadřízených krom pochvaly zasloužil jistící lano do vozu.

To aby místo oktávkou jezdili náklaďákem, pokud by s sebou měli mít vybavení pro všechny situace, které hypoteticky mohou nastat.

Ježíš ta mi přijít domu tak ji zmaluju za tohle pr...

Podle Tvého avataru, koukám,

Tebe už zmalovali

(Ale jinak souhlas.)

Stejně jako u nedávného případu tady cca před týdnem, mě udivuje, jak jsou policisti "nevybaveni" a přitom už z hlášení vědí, že jdou zachraňovat propadlého v ledu. Vždyť by vlastně stačilo jen lano - hodit propadlému nebo na něj uvázat plazícího policistu. Vždyť tažné lano by mělo být i v povinné výbavě auta . Lano by mělo mít v kufru hozené každé záchranářské auto.

Už jsem to tu psal. Tažné lano k autu měří 4 metry, dívka byla 2O metrů od břehu. Tak nevím.

Nesedí mi to.. dle textu si zkracovala cestu .. a má na nohách brusle?! Jak se tomu pak dá věřit?

To už vůbec nemluvím o tom, že by mohli mít i házecí pytlíky (vodáci jistě znají). Pytlík se k osobě v ohrožení dostane řádově rychleji, než plazící se policista. Samozřejmě i tak je potřeba se tam doplazit, ale je tam už o hodně nižší riziko neštěstí. Ale to už bych chtěl asi fakt moc, to maj dle logiky zde diskutujících asi jen zlí imperialisti na západě.

Přiznávám, že my jsme měli v dětství jen pytlíky bouchací a chechtací

Jak takový házecí pytlík vypadá?

Říkejte si co chcete, ale až se něco takového stane mně, byl bych mnohem raději, kdyby ke mně přiběhli policisté připravení a vybavení, ne policisté překvapení a improvizující. Profesionalitu složky nemůžete věčně suplovat osobním hrdinstvím jednotlivců, na to dřív nebo později dojetede, hrdinů bude úbývat a křížků na březích přibývat, bohužel.

Technika a vybavení je věc hezká. Ale když nebudeme mít lidi, kteří jsou ochotni pomoci druhým, tak je to k ničemu. Každý případ je jiný, policisté se musí rozhodovat během vteřin, musí umět improvizovat, ne vždy mají za sebou technickou pomoc, často jsou na místě činu jako první a sami Tady ukázali, že si umí poradit. A to je dobře. Zanechme planých řečí a teoretických úvah, praxe bývá trochu jiná.

dobrá práce polišů!

a pro ty, co si myslí, že by měli mít lano, přidám potřebu žebříku, vytahovacího háku

Takže vy si myslíte, že lano mít neměli?Ok taky názor :-)

Bravo!

Edo Drábku, veřejně prohlašuji, že jste vykastrovaný býk

Promiň ale mám s podobnými zásahy jisté zkušenosti, sice ne na ledu, ale ve vodě, ale je to hodně podobné a bez lana to VŽDYCKY zavání prooooserem. Buď se utopí topící, nebo (i) zachraňující.

Prostě skočit pro někoho bezmyšlenkovitě do vody je sice hrdinské, ale pokud ten skokan věděl předem, k jakému zásahu jede, a nevzal si lano, které měl mít, jednalo se o něčí selhání.

Takže se ptám PROČ POLICIE ZBYTEČNĚ RISKOVALA ŽIVOT DÍVKY I ZASAHUJÍCÍCH POLICISTŮ? Ptám se "proč"? Ano, DOBŘE TO DOPADLO DÍKY ŠIKOVNOSTI A STATEČNOSTI IMPROVIZUJÍCÍCH POLICISTŮ. Ale proč museli improvizovat a zbytečně riskovat? To moje kebule nepochopí, asi nejsem dost tupá ovce.