Nejen v energetice, ale obecně ve vztazích mezi odběrateli a dodavateli, je to hlavně o ceně. Budvar ví, za kolik se mu vyplatí koupit žatecký červeňák či moravský slad a stejně tak ví, za kolik se mu vyplatí koupit centrální teplo. A dodavatelé vědí, jakou mají nabídnout cenu, aby se dohodli. Nepochybuji o tom, že to bude i v případě tepla.

Takže teplárně, která přímo v centru města spaluje uhlí se nezdá ekologické, když Budvar bude mít plynovou kotelnu?

Už mi to vše kolem životního prostředí připadá,jako u blbců na dvorku.ˇUředníci Vám nařizují všemožné blbosti, které se vylíhnou v jejich kebulích sd tím , že to je z EU apod. Týká se to všech resortů ( Jen znečistění ovzduší od kamionů je vyjímkou - víme asi proč!) Zde je další případ teplárny. Úředník by nejraději diktoval co a jak má dělat,co má používat atd. Ale páni úředníci jde o peníze firem. To si musíte uvědomit.

"... moderní technologie významně sníží cenu tepla" To je celá faktická část článku.

A okolo toho, včetně nadpisu.... těžko odhadnout, možná placený PR, nebo jen bulvární horor. O stavbě ví město hodně moc dlouho, mohlo jednat o ceně, na druhé straně Budvar oproti městu patří k nejlepším investorům, podnik, který vždy přesně ví co chce, proč a jak investovat. Plynové výtopny jsou běžnou věcí, stojí přímo na mnohých sídlištích (i když častěji v zahraničí), to vůbec nemluvě o průmyslové zóně) a budou se rozvíjet i tady, i menší v centru a zcela nezávisle na zájmech dělat si z tepla monopol a získávat monopolní cenu.

Kolem jedné faktické věty nacindat tolika špíny, to dokáže skutečně jen festovní nefalšovaný bulvár a článek, který může být vyhodnocen jako nejhorší, co v této rubrice letos vyšlo. Sorry jako ...