Ano velké firmy a jejich haly mají jistě negativní vliv na okolí, jenže Matuška zapomněl, že dávají práci lidem, bez nich by město bylo v ...

Jasně že obce budou lepší hospodář než stát, nevšiml jsem si totiž, že by třeba obce vyplácely sociální dávky třeba důchody a nemocenské. Jenže oni ti senioři a nemocní žijí právě na území těch obcí. Tak možná by bylo fér, aby se na tom tedy obce také podíleli, když umí tak hezky hospodařit (myšleno v nadsázce). Nevšiml jsem si ani že by financovali obce např. výstavbu dálnic, železničních koridorů případně platili státní zaměstnance.

To není obhajoba hospodaření státu ale jen poukázání na to, že zástupci obcí tak nějak neříkají celou pravdu, prostě jako každý politik říkají jen to, co se jim zrovna hodí.

Částečně máte pravdu, ale ti senioři odváděli do rozpočtu léta a obce z toho moc neměly. A pokud jim do toho nikdo nebude žvanit, budou rozhodně lepší hospodáři, než nějaký úředník na ministarstvu.

Lepsi hospodaří jsou jen proto,že jim vláda dává stabilní peníze a jsou chráněni před výkyvy fiinanci. Teď zažijí vykyv, tak uvidíme, jak dobří hospodaří jsou...

Vláda jim rozhodně nedává to, co by měla. rozpočtové určení daní nesmyslně zvýhodňuje velká města.