Jak je vidět tak v SDŽC převládá staré bolševické myšlení : Vše staré zbourat . V západních vyspělých zemích se tyto staré stavby zachovají a jsou z nich historické památky -udržované a lákají turisty.Inu u nich nebyla vláda jedné strany přes 40 roků a zanechala zde myšlení , které se takto projevuje.Je to neúcta k těm , kteří tyto stavby a zařízení vybudovali. (b)

Ja nevim, podle me to tamje cele hnusne

Nádherné, zachovalé stavědlo. Podobné bylo ještě nedávno například na hlavním nádraží ve Smržovce ale šlo také k zemi. Ještě jedno, časem předělané na vodárnu ale na této trati, ve vyšší nadmořské výšce, zatím stojí...

Kášňa? Na čo je nám kášňa? Kášňu popíliť....!

Sami železničáři by měli mít zájem takovou památku ochránit. Pokud nestojí ničemu v cestě, tak nechápu, proč by měl mít někdo zájem je srovnat se zemí. Existuje řada spolku, které se historii železnice zajímají. Podle mě by údržbu takového domku zvládl klidně nějaký zájmový klub. Pro správu cest to uz musí být naprostá banalita.

Mnozí lidé maji zahradní chatky větší než je tohle, a zvládají to. Takže souhlas...

O využití má zájem brněnské technické muzeum. Ke stavědlům lze zřídit dobře přístup z ulice a jsou blízko centra města.

Až se jednou přesune nádraží a z viaduktu snesou koleje, budou tam ty stavby stát "osamoceně" a nějaké využití by se pro ně našlo... jenže to by je teď SŽDC musela uměle udržovat s vědomím, ze to dělá proto, aby je jednou prodala i se zátěží památkové ochrany... dost blbá sitiace.

Ať se to buď zbourá, nebo ať si to památkáři odkoupí a udržují za svoje vlastní peníze (tj. žádné dotace z eráru).

Mně se tedy tyto baráky nikdy moc nelíbily. A pokud jde o areál Malé Ameriky, v životě jsem neměl odvahu do něj vkročit, taky bych se bez ní obešel. Ale budu respektovat, jak se odborníci dohodnou. Jen bych se v případě zachování přimlouval za větší přístupnost a přívětivost těch staveb vůči veřejnosti, tak, jak třeba u Vaňkovky.

Největší problémem je, kdo se o ně bude starat, resp. kdo bude financovat jejich údržbu. A to se týká nejen těchto stavědel, ale i dalších starých památek. Pokud nepřekáží, klidně mohou zůstat stát, i s vnitřním vybavením. Ale budou nevyužita, opuštěná. A co je opuštěné, bez dozoru ... víme jak skončívá. Takže otázka zní, kdo se o ně bude starat, kdo to zaplatí? Budou stavědla na prodej?

To je přece jednoduché. Památkáři by měli dostat rozpočet na údržbu těch staveb, to takto chtějí zachovávat. Aby neříkali jen „my chceme“, ale podíleli se na rozhodování. SŽDC tu není od financování památek.