Byl jsem trochu na vážkách, ale po tomto rozhodnutí jsem přesvědčen, že k legalizaci kokainu prostě nesmí dojít.

Kerndl z ODS chce prý chránit životní prostředí, neskutečnej vtip.

Nevím, mně ta argumentace o škodlivých spalinách tak nějak přijde podobná jako argumentace proti stavbě dialyzační jednotky v Brně cca před 30 lety: "Přece nechcete, aby vám tam tekly ch..anky po ulici!"A ovečky to tehdá zamítly:-)))

Lepší spalovna než hala.

Je zde ovšem otázkou kdo dodal lajnu

Zjišťoval si Kerndl, jak funguje spalovna? Jaké je z ní znečištění předtím, než začal blekotat o nečistém zdroji?

To je jen zástěrka...ve skutečnosti mafie na radnici pracuje pro jiného hráče

Vždyť tam píšou, že současná kapacita postačuje. To by si tam museli vozit odpad ze širokého okolí, aby plně využili novou jednotku. A stavět to jenom proto, že je na to dotace, je nelichotivý obrázek dnešní doby.

Klidně ať se odpad ke spalování i dováží. Profit bude mít Brno - elektro, teplo, inkaso za množství spáleného odpadu, viz informace v textu článku i v přípravných podkladech z předchozích let.

Někdo nedostal bakšiš. Zajímal by mě jiný, racionální důvod. Ne, v článku takový není.

"provozuje dva kotle s roční kapacitou 240 000 tun, třetí kotel by kapacitu zvýšil na 352 000 tun.

„V Brně se vyprodukuje ročně 90 000 až 100 000 tun využitelného odpadu, dalších 100 000 tun můžeme využít z jižní Moravy,

je tedy nasnadě, že současná kapacita stačí

Pokud bude likvidace odpadu (a tedy i svoz odpadu z každého domu) dražší a dražší, což jistě bude, obyvatelé budou tím více spalovat komunální odpad ve vlastních kamnech. Většina rodinných domů v Brně a okolí zpravidla tuto možnost má. Jediným způsobem jak tomu efektivně zabránit je nabídnout kvalitní kapacitní spalovnu a přijatelnou cenu.

Zkapacitnění (é doplnění třetího kotle spalovny) právě na tento cíl míří. Bohužel, na zastupitelstvu města Brna asi pan Kerndl úspěšně přesvědčuje věci neznalé zastupitele a zřejmě se mu to daří. Škoda dobrého záměru po tolika letech příprav.

Spalovna ročně vyrobí 90 GWh elektřiny s investičními náklady zhruba 4,6 miliardy Kč. Nový blok jaderné elektrárny v Dukovanech vyrobí ročně cca 9 TWh, musel by tedy stát 460 miliard Kč, aby byly investiční náklady na MWh stejné. Za to se postaví nejen ten jaderný blok ale i horkovod do Brna a ještě dost zbyde, a bez dotace. Ještě někomu připadá ta elektrárna drahá?

Spalovna rocne spali 240000 tun odpadu. Novy jaderny blok v Dukovanech nespali zadny, naopak uranovy odpad vyprodukuje. Porad se vam jeste pripada spalovna draha?

Obracena ukazka toho, kdyz se "porovnavaji" 2 uplne odlisne veci :)

O čem doopravdy ta STOPka je?

Co myslíte Mrs Vaňková, Mr Kerndl...?