Brněnská gymnázia na Slovanském náměstí a v Křenové, strojní průmyslovka v Sokolské, zdravotnická škola v Jaselské a valtická vinařská škola. Podle zjištění MF DNES tyhle školy spojuje fakt, že v nich nedávná výběrová řízení na ředitele neproběhla zcela správně. Kdyby je někdo napadl, může uspět.
Při řízeních na ředitele zmiňovaných škol kraj nedodržel zásadní podmínku správného tendru: komise, které rozhodovaly o kandidátech, jmenoval až poté, co byly obálky s přihlášenými otevřeny. Členové komise byli totiž jmenováni příliš pozdě a nedodržela se zákonem stanovená lhůta třiceti dní před začátkem řízení. Informace stojí v zápisu z jednání předsednictva krajského výkonného výboru ČSSD z 21. května, který měla redakce k dispozici.
Tlačil nás čas, jmenovali jsme 150 ředitelů, hájí výběr náměstek
Na nesrovnalosti v řízeních upozornil místopředseda výboru a bývalý místostarosta Brna-střed Michal Bortel. "Michal Bortel upozornil, že komise byly jmenovány až po rozlepení obálek. Nebyla dodržena podmínka jmenování komise třicet dnů předem," stojí zhruba v zápise.
Kontroverzní politik Bortel, který nemá žádný mandát od voličů, seděl sám asi ve dvacítce komisí. Předseda výboru Brna-venkov Zdeněk Dufek pak při jednání vyjmenoval konkrétní školy, kde se chyba stala.
Že v několika z nich neproběhla řízení správně, potvrdil i náměstek hejtmana Stanislav Juránek (KDU-ČSL), který má školství na starosti. "Lhůtu se opravdu nepodařilo všude dodržet. Není za to však stanovený žádný postih. Nás nesmírně tlačil čas, potřebovali jsme jmenovat sto padesát ředitelů," argumentoval Juránek.
Podle odborníků by ale případný stěžovatel mohl uspět. "Obálky se stejně otevírají dříve na příslušném odboru, aby se zjistilo, zda splňují náležitosti. V tom problém není. Nedodržení třicetidenní lhůty je ale jasné porušení pravidel," komentovala pro MF DNES jedna úřednice brněnského magistrátu.
Na průběh řízení si už stěžovali zaměstnanci gymnázia na Slovanském náměstí. "Předčasné rozlepení obálek je hrubé porušení ducha vyhlášky. Sám jsem na to náměstka Juránka upozorňoval předem," řekl dosluhující ředitel Josef Filouš. Podle Juránka ale chyby nebyly zásadní. "Zdůrazňujeme, že náš postup nezpochybnil princip objektivity," dodal Juránek.
Brněnská právnička Monika Tesařová ale nesouhlasí. "Je to zásadní porušení pravidel. Zákon sice neříká, že je řízení neplatné, ale při odvolání by měl dát příslušný úřad stěžovateli za pravdu a konkurz nařídit zopakovat," uvedla právnička.
V Křenové to vře, současného ředitele hájí i petice
Podivně se krajští radní zachovali při výběru nového ředitele brněnského gymnázia v Křenové ulici. Ani tady se nedodržela předepsaná lhůta. Novým ředitelem radní v květnu jmenovali úředníka Miroslava Marka, který skončil v řízení až druhý.
"Gymnázium vedu 22 let. Chtěl jsem tu ještě svou práci dokončit. Vyhrál jsem v konkurzu, ale až měsíc poté rada jmenovala k mému údivu člověka, který skončil druhý. V čem je lepší?" rozčiloval se dosluhující ředitel Miloš Jaroš.
Náměstek Juránek zdůrazňuje, že výběr komise je pouze doporučující. "Není to jediný případ, kdy jsme jmenovali někoho z druhého místa. Vždy jsem ale dali nejdřív hlasovat o vítězi, a když nezískal podporu, hlasovalo se o druhém," vysvětlil náměstek. Sám však taky hlasoval pro úředníka Marka.
"Gymnázium čekají složité časy, čekáme snižování počtu žáků. Věřím, že Marek je pro tenhle čas nejlepší kandidát," řekl Juránek. Jmenování neznámého úředníka rozhněvalo i některé rodiče studentů, kteří začali organizovat petici. Za Jarošem stojí i školská rada.
