Kučera podle Kubíčka penězi ještě coby hráč Sigmě zaplatil za svůj přestup do lukrativnějšího Německa. Na oficiálních účtech klubu se však tyto finance dle bývalého sportovního ředitele nikdy neobjevily.
Jeho dopis, který poukazuje na existenci černého fondu Sigmy, přinesl k soudu státní zástupce. Od Kubíčka, který na soud nedorazil, ho dostal v pondělí. "Řekl mi, že ví, odkud pocházejí finanční prostředky na ten úplatek," doplnil žalobce.
Klíčovými postavami dokumentu, který je tak od úterka coby důkaz součástí spisu, je kromě Kubíčka a Kučery také ředitel Sigmy Jaromír Gajda. "S kolegou Gajdou jsme měli rozdělenou ekonomiku. Mohlo se tak stát, že mi některé transakce zůstaly utajeny," líčí někdejší sportovní ředitel Sigmy.
Do případu, v němž figuruje jako obžalovaný někdejší brankář Sigmy Petr Drobisz, bývalí hráči střížkovských Bohemians Miroslav Obermajer, David Zoubek a jejich šéf Karel Kapr, Kubíček výrazně vstoupil už loni.
K soudu tehdy donesl své nahrávky s pokladníkem klubu Ladislavem Římským. Ty měly potvrzovat, že si Sigma přes Drobisze v roce 2009 koupila od Bohemians vítězství v zápase (přepis nahrávek čtěte zde).
Kučera údajně poslal klubu 35 tisíc eur
Teď se ve svém dopise Kubíček vrací do roku 2005, kdy dnešní vedoucí týmu Sigmy Radim Kučera ještě coby hráč toužil po přestupu do lukrativnějšího německého klubu Arminia Bielefeld.
Ten za něj však nabídl méně, než Sigma požadovala. "Rozhodl jsem, že Kučeru prodáme za čtyři sta tisíc eur," píše Kubíček. Němci však nabídli jen tři sta padesát.
"Dal jsem Kučerovi možnost, mohl ten rozdíl doplatit. Nedovedl jsem si představit, že by někdo jednal za mými zády. Když jsem se ale před pár dny podíval do svého archivu, zjistil jsem, jak jsem byl naivní. Valná část těch dokumentů je označena písemnými poznámkami od Gajdy, jejich věrohodnost je tak nezpochybnitelná," doplňuje Kubíček.
Pětatřicet tisíc eur od Kučery se na Sigmě podle Kubíčka objevilo před Vánocemi roku 2008 a přebral je právě Gajda. Peníze na oficiální účty Sigmy nikdo v té době neuložil.
Právník Sigmy a Drobisze: Další uměle vyrobená záležitost
Rozhodná reakce advokáta Sigmy a Petra Drobisze přišla vzápětí. "Něco podobného jsme očekávali. Je to uměle vyrobená záležitost, která má poškodit představenstvo," uvedl Drobiszův obhájce Petr Konečný a sám do spisu coby další důkazy doplnil několik dokumentů a článků, které se tomuto věnují.
Sami obžalovaní odmítli vypovídat. "Nemyslím, že by se to mohlo někam posunout. Všichni už všechno řekli," řekl ještě před soudní síní Karel Kapr.
První dějství soudu se Sigmou kvůli obžalobě z třísettisícového úplatku z roku 2009 skončilo téměř přesně před rokem. Čtveřice obžalovaných tehdy od olomouckého okresního soudu odešla bez trestu. Soudce Aleš Vašků však současně řekl, že podle důkazů olomoucký klub skutečně uplácel.
"Korupci považuji za prokázanou, není to můj subjektivní názor," zdůraznil tehdy v rozhovoru pro MF DNES (více čtěte zde). Na odsouzení konkrétních lidí ale neměl dostatek přímých důkazů. Žalobce se následně odvolal ke krajskému soudu a ten rozhodl o tom, že Vašků musí doplnit dokazování, a jeho verdikt proto zrušil.
Devátého listopadu se tak při dalším soudním jednání v Olomouci objeví i policisté, s nimiž se měl Kaprův spolupracovník zhruba půl roku radit o tom, jak se po přijetí úplatku zachovat. Kromě někdejšího šéfa Bohemians se ostatní obžalovaní z dalšího jednání soudu omluvili.
