Ještě víc byl původně roztrpčen Jaroslav Hastík, bývalý ředitel 1. FC Synot, který podle policie korumpoval rozhodčí a delegáty.
Odvolací komise mu údajně sdělila, že uspěl s odvoláním. Stejní lidé však novinářům řekli, že se Hastík ke svým činům přiznal. Hastíkovo přiznání by bylo překvapivým a zásadním zvratem celého případu: znamenalo by veřejný souhlas s tím, z čeho je obviněn.
"Já se ale k ničemu nepřiznal, na tom trvám," tvrdí Hastík. "Kdybych se cítil vinen, proč bych se odvolával? To by nemělo logiku."
Kdy říkal Sedláček pravdu?
Hastík odcházel v úterý od komise spokojen. Mínil, že mu její členové dali částečně za pravdu: ponechali mu sice trest 2 roky + 100 tisíc pokuty, ale jeho jednání překlasifikovali z korupčního jednání na chování odporující fotbalovým normám.
Jen pár hodin poté člen odvolačky Lubomír Sedláček sdělil novinářům: "Odvolání pana Hastíka bylo zamítnuto." A o pár minut později dodal: "Hastík se ke všemu přiznal."
| Hastík versus odvolací komise Bývalý vlivný funkcionář klubu 1. FC Synot sám odstoupil po vypuknutí aféry z funkce a stáhl se do ústraní. Trvá na své nevině, nyní se chtěl bránit proti výrokům odvolací komise fotbalového svazu, která pro média tvrdila, že se přiznal. Nakonec čeká na písemné rozhodnutí komise. |
Sám Hastík považoval tato slova, jež přinesla ve středu MF DNES, za vykonstruovaná: "Je to lež. Dokonce jsem byl na konci slyšení požádán členy komise o bankovní spojení, aby mi vrátili vklad 2500 korun za odvolání. Z toho jsem nabyl dojmu, že jsem uspěl."
Konflikt pokračoval včera odpoledne, kdy se Hastík spojil se Sedláčkem. Po vzájemném rozhovoru byl klidnější: Sedláček ho prý ubezpečil, že s odvoláním uspěl a slova o jeho přiznání překroutila média.
Pro MF DNES Sedláček tvrdil, že si nepamatuje, zda komise rozhodla o vrácení vkladu. Na Hastíkově přiznání nicméně trval i včera. "Hastík nevyšel z našeho jednání jako hrdina. Uznal, že se bavil s rozhodčími, že to bylo pravidlo. To jsme brali jako de facto přiznání," prohlásil Sedláček doslova.
V tom případě musel Sedláček včera v jednom z telefonátů - s Hastíkem, nebo s MF DNES - lhát.
O čem se bavil Vidlák?
Šéf disciplinárky Károlyi zase nechápe, jak mohl být snížen o polovinu dvouletý trest pro rozhodčího Karla Vidláka. Odvolačka to zdůvodnila tak, že Vidlák na nabídku úplaty od žižkovského bossa Ivana Horníka reagoval: "Není to o penězích."
Tato věta však podle Károlyiho padla v jiné části telefonátu, který se přímo netýkal návrhu na korupci. "Když padla řeč na úplatky, Vidlák naopak Horníkovi připomněl, aby padesátitisícovou částkou pamatoval i na asistenta Gulajeva,“ prozradil Károlyi.
