Před televizními kamerami i na tiskové konferenci se zarputilým výrazem spustil dlouho nevídanou salvu kritiky.
„Nezasloužili jsme si prohrát, ale prohráli jsme kvůli rozhodnutím rozhodčích. Je to trapné. Ostuda. Ano, slyšíte správně, ostuda!“ vřelo to v něm.
Anglie po měsíci zase řeší skandál okolo mužů s píšťalkou. Nebo jen Arteta a s ním i celý Arsenal, který se za svého trenéra postavil, přehánějí a nechali se přemoct emocemi?
Existují dva pohledy.
V Anglii prožívají rozhodcovskou krizi. VAR nepomáhá, chyby se množí |
Zatímco na začátku října sudí okradli Liverpool na Tottenhamu o regulérní branku kvůli nepochopitelnému zkratu při komunikaci mezi hlavním a asistenty na hřišti s pomocníky u videa, tentokrát se ani všichni experti jednoznačně neshodnou, jaký verdikt byl v situaci, která Artetu tak pobouřila, správný.
Například Dale Johnson, odborník z ESPN, jenž každý týden analyzuje verdikty rozhodčích v nejlepších soutěžích, napsal: „Byla to série věcí, které jsou vysvětlitelné. Neexistuje jednoznačný důkaz o selhání systému VAR. Reakce Arsenalu proto byla přehnaná a na rozhodčí zbytečně vytváří další tlak.“
Opravdu?
Z mnoha diskutabilních verdiktů hlavního rozhodčího Stuarta Atwella, který utkání Newcastlu s Arsenalem (1:0) pískal, se Španěl Arteta točil hlavně na rozhodující brance domácího Gordona z 64. minuty.
City si zastřílelo, United vyhrál se štěstím, Arsenal i West Ham jsou bez bodů |
VAR, který celou situaci zkoumal déle než čtyři minuty, se v jednom momentu zabýval hned třemi možnými prohřešky proti pravidlům v průběhu jedné akce.
Zaprvé, jestli balon před centrem Willocka u rohového praporku celým objemem neopustil hřiště, pro což neměl jednoznačný důkaz.
Zadruhé, jestli asistující Joelinton před bránou nefauloval bránícího Gabriela, kterému se domácí hráč podle dostupných záběrů opřel oběma rukama do zátylku.
Zatřetí, jestli zakončující Gordon nebyl v těsném ofsajdu, což se prý v nepřehledné situaci nedalo odhalit, protože neexistoval takový úhel kamery, který by ukázal zároveň míč i celé Gordonovo tělo. Poloautomatizovanou ofsajdovou čáru, známou například z MS v Kataru či z Ligy mistrů, Premier League zatím nedisponuje.
Těžko říct, která ze tří mikrosituací je vlastně nejproblematičtější.
Fanoušci ještě poukazovali na to, že asistující Joelinton se míče prokazatelně dotkl rukou, ale protože nešlo o vědomé hraní, VAR tuto skutečnost dle aktuálně platných pravidel přešel. Přitom kdyby rukou zahrál zakončující Gordon, zasáhnout už by musel... (jde o změnu pravidel platnou od začátku sezony 2023/24)
Nedivte se, že ten gól vyvolal tolik emocí a rozporuplných názorů.
„Jak to k sakru mohli uznat?“ rozčiloval se dál Arteta.
„Důvodů, proč to neměl být gól, je hned několik. Sami sobě tvrdíme, že Premier League je nejlepší soutěž na světě, já jsem v téhle zemi dvacet let a teď se upřímně stydím.“
Když se ho reportéři ptali, jestli vinu klade spíš samotnému procesu rozhodování, nebo lidem, kteří jsou za něj zodpovědní, odvětil: „Nejde o to, co je mezitím. Jde o výsledek a konečný verdikt, který zdaleka není na úrovni, jakou tahle liga potřebuje.“
Rozhodčí v zápase přehlédli i surovou hru domácího Guimarese, který v prvním poločase po odehrání míče udeřil loktem či předloktím do hlavy hostujícího Jorginha. Na druhou stranu také nevyloučili Havertze z Arsenalu, který v průběhu prvního poločasu nebezpečně zajel do domácího Longstaffa.
„Ale po tom všem jsem to já, kdo musí přijít před vás novináře, bránit sebe i svůj klub a žádat o pomoc. Premier League je příliš náročná soutěž na to, abychom byli v rukou ostatních. V sázce je příliš mnoho,“ pokračoval v ostrém monologu.
Artetův vztek navíc o den později podpořil i samotný klub, který v prohlášení uvedl, že za svým manažerem z celého srdce stojí. Zároveň vyzval příslušné autority, aby okamžitě začaly pracovat na zajištění dostatečných standardů v rozhodování fotbalových zápasů.
Podobný vzkaz ostatně před měsícem pustil do světa také Liverpool, který se zlobil kvůli minele sudích v utkání s Tottenhamem. A i když není současný případ z utkání Arsenalu tak černobílý a jednoznačný, neznamená to, že anglická liga nemá problém.
Vždyť na chabá rozhodnutí svých sudích v poslední době dojíždí často. Podrývají její autoritu coby nejlepší soutěže na planetě.
„Je to nejhorší za poslední roky,“ zmiňoval The Independent nespokojené fanoušky v souvislosti s do nebe volajícím omylem ze zmiňovaného utkání Tottenham – Liverpool.
Kvůli nejasnostem a rozdílnému metru se stále častěji ozývá i volání po transparentnějším procesu přezkoumávání, při kterém by bylo v reálném čase v přímém přenosu nebo i na stadionu slyšet, jak mezi sebou rozhodčí na trávníku a v centrále VAR diskutují.
Něco takového ovšem naráží na dlouhodobý odpor IFAB, mezinárodní pravidlové komise, což naposledy potvrdil její šéf Lukas Brud v minulém týdnu: „Kategoricky to odmítám, protože vyhodnocování situací je někdy dost chaotické.“
Počkat, jak jako chaotické?
„Není to myšleno negativně. Spíš tak, že přes sebe často mluví několik lidí a pro ostatní by poslech mohl být nesrozumitelný a celé by to bylo kontraproduktivní.“
Komunikace sudích živě? Kategoricky to odmítám, říká ředitel pravidlové komise |
Howard Webb, který vede rozhodčí v Anglii, jde proti proudu aspoň tím, že komunikaci s VAR v diskutovaných případech zveřejňuje alespoň se zpožděním.
Něco podobného lze očekávat i v případě incidentů z Newcastlu, které na ostrovech znovu rozpoutaly širší diskusi.
Nejen o rozhodčích, ale i o Artetovi, kterého mnozí komentátoři podezírají, že chtěl sobotním výstupem jen zakrýt problémy samotného Arsenalu: Vážně jen neunesl první ligovou porážku sezony, nebo je na jeho slovech přece jen kus pravdy?