„Facebook dnes (v pondělí) změnil své rozhodnuti o údajném spamu a uvolnil opět příspěvek o Petru Pavlovi. Včera ovšem smazal dva, druhý stále posuzuje. Jsem rád, že se o tom psalo v médiích, snad to napomůže tomu, že se podobné věci budou stávat méně. Do prezidentských voleb zbývají tři měsíce, už se těším na konec. Přímou volbu nám byl dlužen čert,“ komentoval v pondělí dopoledne historik.
Podle diskutujících pod jeho příspěvky za smazaný status mohla nejspíš skutečnost, že příspěvek někdo nahlásil, a Facebook jej automaticky skryl do doby, než se k jeho prověření dostane někdo z administrátoru firmy.
Jak Blažek o víkendu, kdy k zásahu společnosti došlo, komentoval, nenapsal žádné vulgarismy. „Byly tam pouze citáty, odkaz na článek a moje hodnocení jejich věrohodnosti podle archivních pramenů,“ napsal.
Podle historika text pojednával o informacích, které Právu sdělil bývalý spolužák prezidentského kandidáta Petra Pavla ze školy pro důstojníky Pavel Beneš.
Dle něj byli ve škole cvičeni na agenty v diplomatickém prostředí, sám Pavel ale tvrdil, že měl být výsadkář průzkumník.
„Další příspěvek o Petru Pavlovi byl smazán jako údajný spam. Druhý za několik hodin, patrně byl nahlášen ve stejné době jako první. Je to jako přes kopírák. Oponoval jsem v něm tvrzení Petra Pavla v Aktuálně.cz, kde o mne tvrdil, že o něm šířím nepravdy, že měl něco společného se Státní bezpečností či kontrarozvědkou – takhle nesmyslně to napsal,“ komentoval pak historik další zákrok Facebooku.
„Nikdy jsem o něm ovšem to netvrdil, vytýkal jsem mu, že byl předsedou ZO KSČ ve vojenské rozvědce (ZS GŠ), kde se účastnil kurzu pro nelegály a budoucí pracovníky rezidentur ZS GŠ v zahraničí. Ve věcném příspěvku, který měl několik set sdílení, nebylo jediné vulgární slovo. Opět jsem se odvolal,“ pokračoval autor.
Pavel se ohradil proti nařčení spolužáka z dob komunismu. Jiní generála hájí |
Pro Blažka, pro kterého byly smazané příspěvky první zkušeností tohoto typu, je to ale impuls, „abych se věnoval komunistické minulosti Petra Pavla daleko intenzivněji,“ řekl.
V souvislosti se zasahováním soukromé firmy do debaty o prezidentských kandidátech dále doplnil, že je na místě přemýšlet, jak nastavit ze strany státu podmínky podnikání pro firmy provozující sociální sítě tak, „aby z nich nebyly proslulé jámy pamětnice jako z Orwellova románu 1984,“ dodal.
Redakce iDNES.cz historika oslovila o komentář. Generál se mezitím příspěvkem na Twitteru ohradil proti tomu, že mazání příspěvků svých kritiků nějak řídil.
Jak reaguji na spekulace, že řídím mazání příspěvků urputníků na sociálních sítích? Na konspirace se někdy nedá reagovat jinak než s humorem. Sdílejte pravdu. https://t.co/z5KdDpphP6
Od Babišova „lísání“ se historik distancoval
S podporou po zásahu sociální sítě za Blažkem přispěchal i poslanec Andrej Babiš. Ten se na Facebooku svých sledujících ptal, proč podle nich historik o status přišel. Reakcí však nebyla slova díků, nýbrž ostré distancování se od „lísání k historikům“.
„Takhle se Pávek (Petr Pavel, pozn. red.) také nejdřív lísal, když po mně jeho tajemník chtěl, abych mu napsal, jak bezchybným vojákem byl v době, kdy sloužil komunistům. Teď mne zmiňuje pro změnu Bureš (Andrej Babiš, pozn. red.) na svém twitterovém a facebookovém účtu. Ten má také problémy s pamětí a evidentně zapomněl, že jsem několik let vysvětloval veřejnosti podrobnosti o jeho tajné spolupráci se Státní bezpečností,“ reagoval Blažek.
A pokračoval: „Tihle dva bývalí soudruzi mne opět přesvědčují, že je na čase, abychom konečně měli na Pražském hradě osobnost, která by nesloužila komunistům, nelže o své minulosti a nesnaží se lísat k historikům. Doufám, že Bureš pochopí, že ve volbách nemá šanci a kandidaturu nepodá. A věřím, že Pávek bude poražen někým, kdo netáhne za sebou tenhle komunistický balast.“
