Opoziční koalice ve čtvrtek představila prototyp statistik, které by napřed měly sloužit pro účely ministerstva spravedlnosti a justice, poté případně i veřejnosti.
Michálek uvedl, že pomalá civilní i trestní řízení znamenají odklad spravedlnosti a nahrávají kritikům justice. „Pokud chceme zachovat nezávislost justice, musíme vzít vítr z plachet jejím kritikům,“ doplnil.
Piráti a STAN proto mimo jiné chtějí, aby se na všech soudech používaly elektronické spisy a vedle podrobných statistik práce soudců vznikly i analýzy náročných trestních případů. Z těch by mělo vyplynout, kde je nutné upravit trestní řád.
Statistiky soudců by měly pomoci v tom, aby lidé dostali kvalitní rozhodnutí v přiměřené době. Podle Michálka by ke zrychlení pomohl už pouhý sociální tlak mezi kolegy soudci, kteří by viděli, jak si ve srovnání s ostatními vedou. Jakmile se statistiky osvědčí, lze zvážit jejich zveřejnění.
Statistické údaje jsou podle Pirátů a STAN nyní nepřehledné, neúplné a špatně dostupné. Prototyp statistik soudce, který ve čtvrtek koalice představila, obsahuje jeho profesní údaje a významná rozhodnutí. „Jedná se například o rozhodnutí potvrzená Ústavním soudem, zveřejněná ve sbírce rozhodnutí nebo rozhodnutí, která vyselektovala sama justice,“ vysvětlil Michálek.
Chtějí sledovat práci soudců a porovnávat
Statistika by upozornila i na kauzy, ve kterých vyšší soudy opakovaně rušily rozhodnutí. Grafy by pak zachytily, jak rychle soudce řeší své případy, ale i to, jak je na tom ve srovnání se svým soudem. Analýza by se týkala i toho, kolik procent rozhodnutí daného soudce zrušily vyšší instance. Statistika by obsahovala rovněž informace o případných kárných řízeních, publikační činnosti soudce a jeho platu.
Zkušenosti čerpala opoziční koalice z Německa či Spojených států, řekl Michálek. „Tento způsob přehledného zpracování dat na jednom místě tak, aby byly srovnatelné, dokáže přispět ke zrychlení justice,“ míní.
Ministerstvo spravedlnosti podle něj řeší délku řízení jen na základě podnětů v konkrétních případech, na proaktivní kontrolu a analýzy rezignovalo.
Transparence soudů prokazatelně zrychluje soudní řízení. Dokládá to studie z USA, která potvrdila pozitivní efekt veřejného seznamu „půlročáků“ každého soudce, tedy případů ležících na soudě bez vyřízení déle než 6 měsíců. https://t.co/lZu5GsT7sH
