„Celý problém opět tkví v tom, že nápis VB Taxi a Vi3 je dle znaleckých posudků z oboru patentů a vynálezů lehce zaměnitelný s názvem, který nejmenovaný slovenský podnikatel nechal zapsat jako ochrannou známku,“ uvedla mluvčí pardubické policie Eva Maturová.
Třiatřicetiletý obviněný muž uvedl, že o ochranné známce na slovní spojení VB taxi věděl a že se s majitelem této ochranné známky ústně domluvil na tom, že podobné označení bude užívat.
Toto tvrzení o jakési ústní domluvě muž zastupující firmu ze Slovenska popírá. Policii uvedl, že nikomu neudělil souhlas k žádnému užívání označení obdobných názvů „Vi3“, „Vi3 TAXI“, „Vi3 TAXISLUŽBA“, „TAXI Vi3“ „VB TRANSPORT“ „TRANSPORT VB“. Pro strážce zákona z toho vyplývá podezření, že taxikáři porušují základní právo vlastníka ochranné známky výlučně ji užívat.
„Tím byly naplněny znaky skutkové podstaty přečinu porušení práv k ochranné známce a jiným označením podle trestního zákoníku. Upozorňujeme další osoby, kterým se zalíbil vzhled a nápad provozovat taxislužbu s označením VB taxi, byť i Vi3, který je pro laiky dle znalce snadno zaměnitelný, aby od svého podnikatelského záměru upustili, aniž by se s majitelem ochranné známky VB Taxi předem písemně domluvily. Pokud tak neučiní, i oni mohou ve svých rukou posléze držet obvinění z výše uvedeného protiprávního jednání,“ dodala policejní mluvčí.
Paradoxem je, že ti, kteří si hrají na „veřejnou bezpečnost“ jsou účastníky jakési války taxikářů. Při ní hořela loni auta s tímto potiskem v Pardubicích a tento týden v Jaroměři na Náchodsku. Stopy vždy ukazovaly na úmyslné zapálení vozidla. Pardubičtí kopírovači designu slovenských provozovatelů taxi na sebe dokonce navzájem podali podnět k trestnímu stíhání.
„Zloděj křičí chyťte zloděje,“ komentoval tyto souboje předseda představenstva slovenské společnosti Boris Wagner, která vlastní ochrannou známku na tento grafický design.
