Před zasedáním Asociace profesionálních klubů, která sdružuje šéfy extraligových celků, Kysela pro iDNES.cz už své výroky o tom, že výkon rozhodčího Romana Poláka v pátečním zápase ve Zlíně vypadal jako korupční jednání trochu mírnil.
„Netvrdím, že sudí byli zaplacení. Myslím, že jsou zlínští funkcionáři zbytečně vztahovační. To je ale jejich problém,“ řekl v úterý odpoledne litvínovský šéf.
Litvínov má zájem o útočníka Petružálka Robert Kysela kromě svých problémů řeší teď také posilu pro Litvínov. V úterý pro klubový web potvrdil, že má zájem o útočníka Jakuba Petružálka, který z rodinných důvodů ukončil angažmá v Rusku. „Smlouva se připravuje, do konce týdne by to mohlo být hotové,“ uvedl Kysela. „Jakub by s námi měl začít trénovat, ale ještě musí nakrátko do Ruska.“ |
Večer „couval“ ještě víc. V tiskové zprávě po valné hromadě APK se píše: „Kysela v reakci na své výroky uznal, že v televizním rozhovoru volil nešťastná slova, kterými nechtěl osočit tým PSG Zlín z korupčního jednání.“
Celou záležitost teď má v kompetenci extraligový šéf Řezníček. Verdikt vynese během několika dní. Od Kysely si vyžádal odpovědi na některé otázky, byl přítomen na úterním jednání a na základě sesbíraných podkladů rozhodne o provinění litvínovského manažera. Klubu teoreticky hrozí pokuta v minimální výši 50 tisíc korun za poškození dobrého jména soutěže.
Pro Kyselu to navíc nemusí být jediný trest za neuvážlivá prohlášení. Sudí Polák rozeslal vybraným redakcím, mezi nimiž je i server iDNES.cz, dopis pro litvínovského manažera, v němž požaduje omluvu.
Kysela ve středu nezvedal telefon a nereagoval ani na SMS, ovšem agentuře ČTK naznačil, že chystá celou věc vysvětlit v pátečním prohlášení.
CELÝ TEXT DOPISU SE ZOBRAZÍ PO ROZKLIKNUTÍ
Polák považuje Kyselovo jednání „za naprosto neakceptovatelné, nepřiměřenou kritiku a za neoprávněný zásah do své osobnosti“.
Pokud se mu do týdne Kysela prostřednictvím České televize, serveru iDNES.cz a iSport.cz neomluví, obrátí se rozhodčí na právníky a hodlá se bránit u soudu.
K řízení inkriminovaného utkání Litvínov vs. Zlín, které bylo podle Kysely úmyslně ovlivněno ve prospěch hostů, Polák uvedl: „Rozhodování jsem prováděl podle při svém nejlepším vědomí a svědomí zcela v duchu fair play.“
Případné chyby měla podle něj posoudit komise rozhodčích. Ta stížnost Litvínova částečně uznala a Polák nesmí jeden zápas pískat.
Kyselův případ úzce souvisí s velkým tématem posledních dnů. Komise rozhodčích dočasně z extraligy vyřadila devět sudích a Martin Homola o to sám požádal. (více ZDE)
Řezníček upozornil, že diskutovat s rozhodčím může jen kapitán
Hokejová generalita chce celkovou výkonnost českých arbitrů posunout, aby nemuselo docházet k podobným obviněním. Šéfové extraligových klubů vzali výstup z jednání komise rozhodčích na vědomí a „čistku“ schvaluje. Zároveň však požadují, aby „došlo ke sjednocení v rozhodování zápasů důsledným uplatňováním pravidel ledního hokeje“, a doporučili, aby byli delegáti důslednější při hodnocení výkonů sudích v jednotlivých zápasech.
Řezníček také rozeslal klubům dopis, v němž upozornil, že rozhodčí budou striktně dohlížet na dodržování čl. 28 v hokejových pravidlech, kde mimo jiné stojí, že „diskuze k výkladu pravidel je povolena pouze řádně označeným kapitánům nebo jejich asistentům, a to pouze v případě, že jsou na ledě a nebyli sami potrestáni.“
Pokud na ledě nejsou, mohou se sudími diskutovat pouze po jejich výzvě. V opačném případě rozhodčí pošlou kapitána či jeho asistenta zpátky a varuje trenéra, že další provinění bude potrestáno osobním trestem.
„Zjistili jsme, že řada trenérů a hráčů toto ustanovení podrobné nezná,“ vysvětlil svůj záměr Řezníček. „Snažíme se předejít zbytečným nedorozuměním.“
Řešily se také licence hráčských agentů a odpovědnost hostujících klubů za výtržnosti jejich fanoušků na ledě soupeře.
