"Postavení vozidel neodpovídá tomu, jak byla nehoda nahlášena policii," konstatoval státní zástupce Kamil Špelda. Má totiž podezření, že auta obžalovaní zničili záměrně a žádná nehoda se nestala. Při obou srážkách u Brancouz a Brodku na Třebíčsku vozidla hořela.
Na základě údajů od mužů vyplatila pojišťovna pojistné plnění z havarijního pojištění. Popisovaný průběh autonehody byl v obou případech podobný. Vozidlu vběhl do cesty divočák, přišel náraz a pak další náraz do protijedoucího vozidla. Řidiči stačili vystoupit, ale pak se začalo z motoru jiskřit a požár havarovaného auta byl na světě.
"Kdybych chtěl udělat podvod, tak odřu leasingové auto doma v garáži a nedělám tohle harakiri," bránil se před soudem jeden z obžalovaných.
"Ten základní problém je v práci policie, která nesprávně zakreslila polohu vozidel po nehodě. Nebylo ale zapotřebí dělat přesné zakreslení, účastníci nehody se domluvili. Pokud se účastníci nehody domluví, pak policie není potřeba," upozornil obhájce jednoho z obžalovaných Rostislav Kovář.
Soud bude pokračovat v únoru výslechem svědků a soudních znalců.
