Smrt! Smrt! Smrt! Zabte to, dokud je čas!

Choré v 21. storočí.

Může mi někdo vysvětlit proč kdykoli je článek o potratech, vášnivě diskutují muži? Kdyby oni sami měli umírat s mrtvým plodem v břiše, to by se zákony měnily na počkání!

Článek je o zákonu o potratech, ne o potratech samotných. Zákon byl špatný, protože v USA nepřísluší federálním institucím o těchto věcech rozhodovat. Na to jsou soudy a legislativa v jednotlivých státech.

Nechápu, co mají v palici tito antipotratáři. Vždyť vlastně odsoudili k smrti i tu ženu!

Můj pohled je takový, že dokud žena dítě neporodí, je součástí té ženy. Je to její tělo a hotovo.

Měl jsem na základce učitelku tělocviku, která během školního roku otěhotněla. Chtěla ještě školní rok "dosloužit". Spolužák jí dal při kopané pořádnou pecku balónem do břicha, když byla v brance. Bohužel pak potratila....

Ale nedělala z toho bůh ví co. V dnešní době by ho asi mohla zažalovat za vraždu. A to je ten idiocismus!!!

Jinak učitelka další těhotenství normálně zvládla a dnes má dvě krásné děti.

Vitejte v Trumpove Americe.

Co má s touto letošní změnou Trump společného?

A propaganda jede.

Již brzy u sousedů v Polsku. A když se bude dál podporovat Alipro u nás, tak se taky budeme divit, s čím dalším přijde.

Tohle způsobili křesťani. Je potřeba si na ně ukázat prstem, a radovat se z toho, že na celém světě věřících ubývá ve prospěch racionálně uvažujících lidí.

Nene, tohle způsobilo politicky vydestilované křesťanství. Někdo prý spočítal, že na jedno Ježíšovo varování před smilstvem je 10 varování před lakomstvím. Jenže na to individualisticky založení us. evangelikálové jaksi neslyší.

U nás poklesly potraty na velmi nízkou mez skrz sociální zabezpečení, možnost si najít bydlení (btw. tohle je teď ohrožené), funkční zdravotní pojištění, poměrně rozumně konzervativní výuku a informace mládeži o sexu a těhotenství založené na vztahu a věrnosti (zvýšil se věk vstup do sexuálního života) a dostupnost antikoncepce. A to jsme nejagnostičtější národ v Evropě (prý).

Btw jsem taky evengelikál, českej.

Podobný, možná ještě otřesnější případ nastal teď v Jižní Karolíně.

19 letá žena, 15. týden, praskla jí voda.

Plod v tomto stádiu není životaschopný, není možné jej zachránit. Za normálních okolností by následovalo umělé ukončení těhotenství. Nicméně plod měl srdeční činnost, podle aktuální retrográdní legislativy tedy nemožno provést potrat, resp. šedá zóna - potrat z důvodů "medical emergency" je povolen jen pro bezprostřední odvrácení smrti nebo nevratného poškození zdraví.

Takže dotyčnou poslali domů s tím, že možná potratí spontánně, tzn. někde do záchodové mísy. Úžasná vyhlídka. S tím, že až s pravděpodobností >50% může přijít o dělohu, masívně krvácet. Případně (10% pravděpodobnost) se u ní může vyvinout sepse a může i zemřít. Naštěstí teda měla kliku, k tomuto nedošlo, po 14 dnech plodu ustala srdeční činnost a tak konečně mohli lékaři těhotenství ukončit bez obav z trestního postihu (těžký zločin, až 2 roky vězení).

Neal Collins, jeden z republikánských poslanců, kteří pro tento zhovadilý zákon hlasovali, pak nad tím v parlamentu ronil slzy a zpětně litoval, pro co vlastně zvednul ruku:

https://people.com/health/south-carolina-rep-who-voted-for-abortion-restriction-shares-emotional-account-of-teen-affected/

Opravdu to tak bylo, 10% šance, že matka zemře a doktor ji propustil do domácího ošetřování? Mě to zní, že v tomto případě je to doktor, komu by měli odebrat diplom a poslat ho domů.

Ovšem pokud je něco na tomhle "demokratickém" dojáku pravdy a ne jak s tou znásilněnou desetiletou co nemohla podstoupit kvůli zákazu potrat. Jistě o tom všichni vědí, že si to "demokrati" vymysleli aby bylo o čem mluvit...

USA je země přirozeně vzniklých absurdit. Díky vcelku slabé centrální moci v dějinách. Země mentálních kovbojů a pionýrů.

Na jednu stranu tu máte republikány, kteří se starají o dítě před porodem, ale zároveň roky brání vzniku státního zdravotního pojištění pro všechny. A pokud nějaké vznikne, tak opět nese všechny šílenosti korporátního systému pojistek, čili zastropování plnění, výluky, kam léta patřilo i těhotenství a mateřství - vždyť to není náhodná událost atd.

Pak samozřejmě není divu, že pro holku na SŠ z ghetta, táta sedí, matka horkotěžko živí rodinu, brácha dealuje, které dítko udělal spolužák, nebo strejda, tak je jedinou myslitelnou cestou potrat. Nejlépe předepsaný pilulkou online doktorem na dálku. Ten doktor ji povinně vyzpovídá o alergiích a nemocech, aby měl platné pojištění a pak jí to předepíše. Protože to nesmí platit v některých státech pojistky, tak holka sežene těch pár set dolarů, kdoví jak. Ale dokončí SŠ a má šanci jednou z ghetta vypadnout. Zavedením potratů prý klesla prokazatelně kriminalita v ghettech.

A pak tu máme ideologické demokraty, kteří hájí všechny možné životy, na nichž jim (ne)záleží, jen ne ten život toho dítěte a té maminky. Ale aspoň se mnohde postarali, že v pojistkách podporovaných státem musí být alespoň elementární věci kolem těhotenství. Oni to pojišťováci stejně umí různě obejít, např. povinným hlášením, že chci otěhotnět apod. Ale prostě demokrati to táhnout přeci jen k troše solidární společnosti.