Souhlasím. Čaputová nebo Leyenová v čele NATO by byl jasný signál toho, že genderové západní šílenství je schopno zlikvidovat i obranný vojenský pakt.

NATO je vojenska aliance. V Evrope zuri valka, Asie se predhani ve zbrojeni. To posledni co je potreba resit jsou kvoty. V cele NATO musi stat nekdo schopny a pragmaticky. Je jedno jakou bude mit barvu kuze nebo pohlavi.

Souhlasím, šéf na to je hlavně diplomatická a manažerská funkce, nicméně o armádě by dotyčný měl též něco vědět. Tedy je nepodstatné, pokud takovým schopným jedincem bude muž či žena všech barev

Anketní otázka je hloupost. Vůbec nejde o to, jestli novým šéfem NATO bude žena, nebo muž. Jde jen a pouze o schopnosti toho kterého jedince.

Naopak, nejde o schopnosti, ale o plnění kvót. V článku to máte jasně napsáno.

"... ovšem víc než kdy dřív jde nyní i o to, aby v klíčové obranné alianci byly naplněny politické kvóty."

"Sáncheze, který má údajně blízký vztah se Stoltenbergem a dobré vztahy s americkým prezidentem Joem Bidenem". Je to všude stejné. Koryta pro kamarádíčky. Na schopnostech, nebo nedej bože demokratickém hlasování vůbec nezáleží. Jaký je pak rozdíl mezi námi a diktaturou? Žádný.

Mám ten článek chápat jako že NATO válčí na Ukrajině proti Rusku? Z článku to tak vyznívá.

To přeci vidí každý s trochou selského mozku v hlavě.

Já bych jim daroval Černochovou a klidně ať si ji nechají.

To bychom byli v III. světové okamžitě.

Stoltenberg byl ekonom, to si někdo vážne myslí že má tajemník nejaké slovo? Všechno se řídí podle američanů

Tenhle post by si nejvíc zasloužili Poláci. A velmi bych uvítal, aby o nejvhodnějším kandidátovi rozhodovaly jeho schopnosti, znalosti a zkušenosti a ne jeho pohlaví.

Poláci už měli papeže.

Nejlepší by byla invalidní černoška menšinového sexuálního vyznáni. Ta by naplnila spoustu těch důležitých kritérií...

A v první linii to bude jak?

Jako obvykle. Kluci.