Má z toho chlapec těžkou hlavu. Rozdělali jen ohýnek a teď ten požár neumí uhasit.

Tohle určitě rád rozvedete, obzvlášť ten ohýnek. Předpokládám že to bude něco jako "nechtěli dovolit aby Rusko řídilo vlády okolních zemí podle svých představ". I Putin v Carlsonově rozhovoru jasně řekl, že důvodem k invazi bylo svržení proruského politika lidovými protesty na Ukrajině.

Je potřeba více greendealu a ESG. Každý gram CO² musíte řádně zdanit. Jen tak zachránite planetu. Těžký průmysl a těžba čehokoli je fujky, fujky. Co by na to řekl třeba hraboš? Musíte přijmout více ilegalu, zejména muslimských inženýrů a doktorů. Vaše největší starost by mělo být, jestli zavedete 73. identitu a genderové a rasové kvóty.

Váš Vladimír Vladimírovič

Jako hezký, ale ono to po těch dvou letech už fakt nemá takový efekt. Jednak Evropa už ukázala že dokáže dělat i lepší věci než greendeal. A jednak jsme viděli, že na světě jsou i mnohem horší věci než greendeal, a ty přináší Rusko.

Stačí porovnat svobody a ekonomiku v Evropě s greendealem, a v Rusku pod Putinem.

Osobne by som zvysil limit davat na armadu z 2% na 2,5% a dalsi rok uz 3%. Kto zavazok nesplni bude musiet do NATO zaplatit peniaze za ochranu ostatnym. Peniaze sa prerozdelia tym, ktori splnia zavazok minat pozadovany limit na armadu. Nie je vela casu a Rusko rozumie len sile a ta sa proti Rusku musi vybudovat aby bola dostatocne odstrasujuca.

Nějaké peníze můžete poslat na konto NATO už dnes a současně můžete poslat nějaké peníze na konto Ukrajiny. Už jste někdy něco poslal?

Tak pokuď Rusko vyhraje na Ukrajině, tak bude pak těžko ještě trvat válka. Logika titulku je podivuhodná.

Hybridní válka proti Západu se tím nepřeruší a když Putin říká, že nechce na nikoho dalšího útočit, tak tím dle zkušeností s jeho proslovy říká, že má další válečné cíle.

Tenhle Jenda, co chodil zamlada se ségrou vytloukat okna US ambasády, by si už měl jít odpočnout na penzi. Typický aktivista, pro kterého myšlenkové a ideové veletoče jsou přímo normou.

USA se mohly válce s Ruskem snadno vyhnout. Biden řekl, někdy v létě 2022, že o útoku Ruska na Ukrajinu věděli několik měsíců předem.

Generální tajemník NATO Stoltenberg řekl letos 7. září při společným zasedáním výborů EU parlamentu, že Putin na podzim 2021 poslal NATO návrh dohody o tom, že se NATO nebude dál rozšiřovat na východ výměnou za záruky pro Ukrajinu. To jsme samozřejmě odmítli, řekl Stoltenberg.

NATO je tedy rozhodnuto porazit Rusko na bitevním poli?

Ne nikoli, jen jsme odmitli vydirani a obetovani UA. NATO se totiz nerozsiruje nejakym direktivnim zpusobem. Jinak receno, kdyby zeme byvaleho vychodniho bloku, nechtely samy vstoupit do NATO , tak se proste NATO nerozsiruje. Ostatne nebyt ruske agrese, taktreba finsko ani svedsko by prihlasku nepodali.

Ukrajinci sa nikdy nevzdajú.Tí ktorý tam prišli o svojich najbližších to berú osobne.Diktátor Putin sa zamotal do niečoho a nevie z toho vykľučkovať.Má svoj vek a čas hrá proti nemu.Pri zlom variante Ukrajinci prejdu do partizánsko sabotážného režimu a nakoniec okupantov vyprášia ako v Afganistane.

V Afghánistánu byly odlišné přírodní a sociální podmínky. Obávám se bohužel, že Ukrajinu s Afghánistánem nelze úplně srovnávat...

Tak hlavne by si mely evropske staty uvedomit, ze putin uz vlastne zbroji na vetsi valku a uzpusobuje tomu celou ekonomiku. Kdyz ho neuzbrojime, budeme napadeni my. On uz to zbrojeni zastavovat nebude a presvedcil se, ze rusaci mu dovoli vse.

Ano, Putin už jede hop nebo trop. Pro něj už není cesty zpět. A bohužel mu jeho snažení my jako Západ trochu usnadňujeme.

Haha pobavil

Někteří tu opakují oblíbenou Putinovu tezi o tom, že Rusko nelze porazit. Tady je potřeba připomenout, že ve hře jsou tři různé podoby porážky.

1) Dobýt a obsadit Moskvu, svrhnout vládu, a celou zemi kontrolovat vojensky. Tohle je druh porážky, který Rusku nechce uštědřit nikdo ... a je to taky ten druh porážky, o kterém Putin pořád mluví. Protože to je bezpečné, dobře ví že to nenastane.

2) Vojensky vytlačit Ruskou armádu z ukrajinského území. Tohle je vítězství, které není jednoduché, ale je možné. To je to, o co usiluje ukrajinská armáda. O tomhle Putin už moc nemluví, protože na to nefunguje oblíbené "jadernou velmoc nelze porazit".

3) Udržet Rusko v intenzivních bojích tak dlouho, až se politicky zhroutí a jeho armáda se sama stáhne. O tomhle Putin nemluví vůbec, protože to je nejjednodušší a nejrychlejší cesta, která ani zdaleka není vyloučená. Navíc to vůbec není ovvlivněné statusem jaderné velmoci. Zároveň o tohle usiluje politické vedení Ukrajiny, a snad už i celý západ.

Na vítězství 3) věřím já. Nějaké známky rozkladu jsme už přes zimu viděli, a věřím že jich bude přibývat.

Souhlas. Zcela. Měli bychom tuhle variantu přijmout jako východisko pro náš vztah k Rusku. Upgradovat z podpory Ukrajiny na vyčerpání Ruska. S tím souvisí kupa dalších diskutabilních věcí.

Západ tudy nejde, ještě nedošel plně k takové podpoře Ukrajiny, aby se udržela. Francie například - podporuje obranu Ukrajiny, ale ne tak, aby to vedlo k vítězství Ukrajiny.