Diskuze

Bez právního státu nebudou dotace EU, rozhodl soud proti Polsku a Maďarsku

Soudní dvůr Evropské unie zamítl žalobu Maďarska a Polska na spojení právního státu a evropských fondů. Podle soudců v Lucemburku je podmíněnost čerpání peněz dodržováním principů právního státu v souladu s unijním právem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JV

Přátelé Poláci, Maďaři, prostě buď budete hodní, nebo penízky od Západních chudých (to jsou ti poslední co ještě na Západě daní) skončí. Samozřejmě tak třikrát tolik musíte, stejně jako my, každoročně poslat na Západ těm co ani náznakem nedaní. Tak jsem zvědavý jak budete stateční. My nebudeme. Kdyby jsme byli, pražská kavárnách co to u nás hlídá, by nám vyhlásila občanskou válku.

3 1
možnosti
LV

L39u43m86i40r 97V27a87n56e19k

16. 2. 2022 22:02

"bez právního státu" no tak to by EU musela jít příkladem. Smekám

před Polskem a před Maďarskem.

To jsou ti jediní, kteří se nepodřídili bruselskému diktátu

3 1
možnosti
VV

A tak mohou udělat co?

1 0
možnosti
JM

Čechům bylo nejlépe za protektorátu ...to byl panečku pořádek:-P

0 2
možnosti
Foto

Ano za protektorátu tito Východní šmudlové věděli naprosto přesně co je správné a co už je špatné...ale dekády uběhli a nové generace arogantních a sebejistých východních šmudlů by chtěli diktovat jejich pofidérní pravidla samotné EU!!!

0 2
možnosti

Tiez sa mi to nepaci ale na druhu stranu ... ak s tym maju problem, mozu vystupit ako anglicania a nikto im do toho kecat nebude

3 1
možnosti
AN

Ptáte se, co má pořád Brusel s tím právním státem? Není to Brusel. Na počátku nové pojistky stáli nizozemský premiér Mark Rutte, Dánové, Švédi a další čistí plátci do rozpočtu EU. Říkali, že pokud nelze garantovat férové utrácení peněz v Polsku a Maďarsku, nebudou je tam posílat.

3 1
možnosti

P77e91t85r 25Ř68i37h54á54k

16. 2. 2022 19:12

férové? a co to jako znamena? a neco takoveho v pristupovych smlouvach je?

2 1
možnosti
AN

Hospdarske noviny:

Peníze z EU v Maďarsku ve velké míře využívají na Orbána a jeho stranu napojení byznysmeni, takže čerpání unijních peněz je i otázka korupce.

3 2
možnosti
AN

Hospodarske noviny:

Soudci v Lucemburku odmítli polskou a maďarskou žalobu na novou právní pojistku, která podmiňuje čerpání eurodotací dodržováním právního státu. Řekli tím, že pokud vláda členské země EU destruuje u sebe doma právní stát, zbytek unie jí může odepřít část nebo všechny příjmy z evropského rozpočtu.

1 1
možnosti
JS

To je klasický způsob jak někoho ovládat, pomocí peněz a soudních rozhodnutí, takový klasický systém biče a cukru a zrovna tihle budou něco vykládat o právním státu, když samotná EU jedná protiprávně kudy chodí a je postavená na zcela nedemokratických principech.

9 2
možnosti
JS

J36a92n 95S54t90e18h29l16í68k

16. 2. 2022 15:43

Jj RVHP pamatuji. A dodnes stari komunisti tvrdi 'ale meli sme se dobre'. Dneska slysim to same od probruselskych marxistu 'bez EU nemuzeme fungovat'.

5 1
možnosti
PT

Když oni soudruzi v EU jaksi nehledí na to, že něco jako "právní stát" nebo "EU hodnoty" to není v žádných smlouvách definované, jaký je faktický význam těchto výrazů.

Orbán k tomu správně řekl " Právní stát by se nejdřív musel definovat na objektivním, vědeckém, universálním a ověřitelném principu" a toto by se muselo zakotvit do smluv, pokud tohle neexistuje, tak si bruselský soud hraje na zákonodárce, což je ve velmi hrubém rozporu s právem.

Hlavně že tady mládežničtí svazáci nad tímhle kriminálním vydíráním piští blahem a nechápou tady nic, tedy ani to, že tohle bruselské bezpráví jednou dopadne i nás. Rv

7 1
možnosti
LC

Doufám, že se Poláci a Maďaři pořádně naštvou.

6 1
možnosti
Foto

To nebude tak horké. Tyto články bývají hodně nafouklé, když si přečtete o co tam vlastně ve skutečnosti jde, tak to bývá mnohem klidnější a rozumnější.

Například jednou polský ústavní soud konstatoval, že ústavní právo je nadřazeno evropskému právu, což samozřejmě je, ale tady to bylo vykládáno tak, že polský ústavní soud je proti právu na spravedlivý proces nebo tak něco. Zkrátka úplný nesmysl, který ani nesouvisí s tématem, o kterém soud jednal.

Tyto novinové články nepíší právníci, ale novináři, nikdo nemůže rozumět všemu. Takže nejspíš to bude zase nějaká blbost.

2 0
možnosti
KS

Někteří tu žehrají, že nevědí, co je to ten právní stát. To je situace, kdy se moc v zemi dělí na zákonodárnou, výkonnou a soudní a všechny tři se navzájem kontrolují a vyvažují. V Polsku a Maďarsku zcela převládla moc výkonná, tedy vládam která si do těch dalších tří dosazuje svoje lidi a omezuje je zákony.

Pak se tu objevují plačky na diktát nevolené Komise. Zástupce do Komise posílají volené vlády. A pak ji schvaluje volený parlament.

1 1
možnosti

P88e58t80r 55Ř91i47h22á67k

16. 2. 2022 14:13

ten deficit demokracie tady proste je i tak ... je to proste vzdalenost....pro obcany je proste vztah obcan komise uz hodne natazeny....a u nas US nejmenuje prezident? takze jak?

1 0
možnosti