Její zástupci, kteří mluví o cenzuře, jednali s ministrem financí Andrejem Babišem (ANO). Ten jejich výtky odmítl. "Hlavní výhrada Pirátů jsou dva skandální paragrafy (82 a 84) týkající se cenzury internetu ve formě seznamu zakázaných stránek spravovaném ministerstvem financí a přenesení odpovědnosti za přenášený obsah a povinnosti blokování na poskytovatele internetového připojení," uvedla Pirátská strana v tiskové zprávě. Babiš si návrhy Pirátů vyslechl, ale označil je za nerelevantní. "Obávám se, že Piráti tomu nerozumí," řekl Babiš. Obávají se prý, že v rámci opatření plánovaných ve vládním návrhu zákona proti zahraničním internetovým hazardním společnostem, by mohlo dojít k dalším zákazům s hazardem nesouvisejícím. "Vylučuji, že by se to využilo pro jiné blokace na internetu. Snažili jsme se jim to vysvětlit, ale oni to nechápou," poznamenal. "Není přece možné, aby české firmy, které podnikají na internetu, měly povolení, licence, platily daně a zahraniční firmy neměly. A k tomu slouží toto opatření," dodal.
Ivan Bartoš, šéf mediálního odboru Pirátů, je značně skeptický: "Dopady navrhovaného zákona jsou zcela pod rozlišovací úroveň ministra Babiše. Jedním dechem hovoří o regulaci ve prospěch občanů a vymýcení patologického jevu hráčství, následně pak řeší pouze registrace a zdanění firem, které v hazardu podnikají." Podle pražského zastupitele za Pirátskou stranu Mikuláše Ferjenčíka byla při schůzce "zcela evidentní generační propast mezi zástupci Pirátů a Babišem". "Bohužel se nám Andreje Babiše nepodařilo přesvědčit, že samotný princip, kdy má stát vytvářet seznam webových stránek, na které se čeští občané nesmějí dostat, je scestný. Pan ministr o internetu uvažuje pouze jako o trhu, který je potřeba regulovat a danit. Širší souvislosti fenoménu svobodné celosvětové sítě rovných s rovnými mu unikají," uvedl Ferjenčík.
