Kolik asi je "neplacených" zastupitelů v ČR?

Šlechta nechce, aby plebejci viděli, kolik si nahrabali.

Zrušit odborné náměstky a zvýšit počet politických náměstků. Tomu říkám "zefektivnění práce". Je tady někdo ze státní správy, aby nám vysvětlil, jak pociťuje vliv politických náměstků na svou práci?

V 10 hod. dopoledne by tady TEORETICKY neměl být ani jeden zaměstnanec ve služebním či pracovním poměru Ale...

Naprostou většinu ministerských "výstupů" nepřipravují ani náměstci (natož sám ministr! ), ale referenti odborných úvarů na pokyn svých ředitelů.

Obvyklý postup na jednom ministerstvu, které jeden bývalý ministr chcel riadiť ako firmu (ale po roce přiznal, že to nejde):

Vedení rozhodne o čemsi, určí zodpovědného náměstka a termín předložení materiálu ke schválení. Ministr zaúkoluje ředitele odboru (a patřičně zkrátí termín!), ředitel to zadá svým podřízeným, tj. vedoucímu oddělení (opět s dalším zkrácením termínu pro vypracování). Tak se obvykle např. z jednoho měsíce stane jeden týden na vlastní práci. Pak reverzním postupem materiál putuje k předložení na poradu ministra.

Političtí náměstci a poradci ministra většinou slouží k tomu, co nelze tak přímo a jednoznačně zadat podřízeným, zvl. je-li to poněkud "vošajstlich".

Jejich dalším úkolem je dávat ministrovi (a dříve hlavně ministryni!) nalejvárnu "vo co de", aby se neztrapnil, obzvláště, když ministr musí materiál předložit k projednání ve vládě.

Suma sumárum: Ministra může dělat každý, záleží jen na tom, aby ho podrželi podřízení. Nebo spíš ?

A přidají do toho zákona i něco o trestní zodpovědnosti, za svá rozhodnutí?

Akorát že takový úředník s hmotnou odpovědností by se hodně špatně hledal a byl by placen lépe než poslanec

Statni spravu zefektivni az zavedeni realne odpovednosti uredniku. Prinejmensim takova povinnost uradu vymahat skody po tech, co je zpusobili, by byla dobrym zacatkem.

Takze je jasne, ze tohle se ve v zadnem zakone neobjevi.

Zefektivnilo by ji nepochybne tim, ze by z ni vsichni odesli.