>Kritickou částí rozsudku byl znalecký posudek, který říká, že je poškozená v pořádku a znásilňování otčímem na ni nemělo negativní dopad. K tomu přihlédl soud, proto trest snížil.<

Co je tohle za logiku? Dopoustel se znasilnovani? Dopoustel. To je trestny cin za jakychkoliv okolnosti a dusledku. V pripade loupeze se trest zmirni jen proto, ze lupic odesel jen s malym lupem?

tak a teď má peníze na to, aby hnala znalce k soudu a vymohla na něm majlant a dtto ještě po českém soudnictví za takto zprasený rozsudek

V článku je podle mého názoru uvedeno hodně detailů a nemyslím si , že je to vhodné .

Souhlasím. Novináři mají, po střelbě v Praze, nové téma, které mohou vytěžit a nějaká žurnalistická etika jim nic neříká.

Za opakované znásilnění nezletilé+ vydírání podmínka? Nějak tomu našemu právnímu státu přestávám věřit.

Sbírka na tu znásilňovanou, nebyla ba lepší sbírka na toho soudce? Soudím, že je zcela dementní a měl by být v detenci. A to do konce života.

Nerozumím tomu, opakované znásilnění+vydírání+pornografie s mladistvou = podmínka? To je teda rovnice a za týrání (nezlehčuji) psa jde někdo sedět. KDE TO JSME !

Může se zeptat kdy kdo šel sedět za to, že týral svého psa?

Já se přiznám, že takový případ jsem ještě nepostřehl.

Jenom podotýkám, že nepočítám případy množíren, kde těch zvířat trpí desítky či stovky. To jsou zase jiné případy.

..... přitom pachateli opakovaného sexuálního násilí na nezletilé svěřené osobě která se následky tohoto pokusila o sebevraždu stačilo podstrčit jedno brko a měl by to nejmíň za šestku natvrdo a bez keců.

Neměl.

Je podle mě trestuhodné, že se ze zákona nerozlišuje jako přitěžující okolnost systematické opakování znásilňování a to, že je pachatelem zákonný zástupce.

Blažek alibisticky: Budu se zabývat tím, jestli nebyl porušen zákon. Tak jo, na co asi přijde.

Proč alibisticky? V případě, že nebyl porušen zákon, se do toho asi jaksi monotvat němůže. Je součástí jiné moci, na moc soudní nesmí mít vliv.

Snad ji rodina nedonutí ty prachy dát tomu "živiteli" rodiny, když má ty exekuce.

Tohle psali Pod Svícnem, ona ty peníze nedostane "najednou" ale oproti fakturám, takže to je alespoň trochu ošetřené a snad nehrozí že by dostala že by jí ty, teď už skoro 4 miliony sebral ten prasák.